2026. 08. 15 (土)

変理士法第11条の憲法不合致決定を巡る弁護士会と変理士会の対立

  • 弁護士会「憲法裁判官7人が違憲を確認したことに等しい…変理士と国民の権益を共に実現する制度改善を推進」

  • 変理士会「問題の本質を無視し構造的衝突を放置…変理士法改正に即刻着手」

金相煥憲法裁判所長を含む憲法裁判官が代理店取引の公正化に関する法律附則第2条違憲提請などの宣告のため29日ソウル鍾路区憲法裁判所大審判廷に入る
金相煥憲法裁判所長を含む憲法裁判官が『代理店取引の公正化に関する法律』附則第2条違憲提請などの宣告のため29日ソウル鍾路区憲法裁判所大審判廷に入る。[写真=聯合ニュース]

韓国の憲法裁判所は、すべての変理士が大韓変理士会に加入しなければならないとする現行の変理士法の条項が憲法に違反すると判断した。これにより、国会は来年10月までに該当条項を改正する必要がある。

大韓弁護士協会はこの決定を歓迎し、「変理士業界の特異な二元的資格体系とそれに伴う構造的対立を直視した憲法裁判所の決定を大いに歓迎する」と述べた。また、「今回の決定は、国民により良い知的財産法律サービスを提供するための制度改善の出発点である」と強調した。

一方、大韓変理士会はこの決定に遺憾の意を表し、「問題の本質を無視し、構造的衝突を放置した」と批判した。変理士会の全鍾学会長は、「変理士の自動資格取得制度が問題の根本原因であることが明らかになったため、これを廃止するための変理士法改正に即刻着手する」と述べた。

憲法裁判官9人のうち、4人が憲法不合致、3人が違憲の意見を出し、2人が合憲の意見を出した。





* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기