[写真=聯合ニュース]
韓国の国内総生産（GDP）規模が来年まで6年連続で潜在力に及ばない現象が持続するという国際機関の展望が出た。
専門家の間では少子高齢化と革新不足など問題が重なり韓国経済の構造的長期沈滞が始まったという分析が出ている。
韓国銀行が1日、国会行政安全委員会所属の最大野党「共に民主党」のヤン・ブナム議員に提出した資料によると、経済協力開発機構（OECD）は5月、韓国のGDPギャップ（実質GDP-潜在GDP）が2020年から2025年まで連続マイナス（-）を記録すると予想した。
潜在GDPとは、一国の労働・資本・資源などすべての生産要素を動員しながらも、物価上昇を誘発せずに達成できる最大生産水準、経済規模をいう。GDPギャップがマイナスということは、一国の生産水準がすべての生産要素を動員すれば達成できる最大生産に到達できなかったことを意味する。
韓国の年度別GDPギャップ率は、△2020年に-2.5%、△2021年に-0.6%、△2022年に-0.3%、△2023年に-1.0%、△2024年に-0.4%、△2025年には-0.3%と推算された。
韓国GDPギャップは、△2001年に-0.6%、△2003年に-0.2%、△2005年に-0.1%、△2009年に-1.5%、△2020年の-2.5%などを除いてマイナスを記録したケースはなかったが、2020年から前例のないマイナス行進が続いていることになる。
専門家たちは景気変動によって実質GDPと潜在GDPが二転三転し、プラスやマイナスのGDPギャップ率が高くない水準で維持される状況を理想的だと判断する。
過度に大きなプラスは、景気の過熱状態やインフレ（物価上昇）の懸念を反映し、逆に大幅なマイナスは景気低迷や高い失業率などと関連がある。生産設備や労働力など生産要素が十分に活用されていないという意味だ。
これに対しGDPギャップが数年間にわたりマイナスを持続する現実が短期的景気下降ではなく長期・構造的景気沈滞の可能性を示唆するという分析まで出ている。
LG経営研究院のチョ・ヨンム研究委員は、「6年連続のマイナスGDPギャップは非常に良くないシグナルだ。体力に比べて経済が引き続きゆっくり走るという意味だ」とし、「潜在GDPとの格差を減らそうと政府が財政を使いすぎて、韓銀が金利を急速に下げれば、財政赤字や物価上昇などの副作用も懸念されるため、政策対応が容易ではない可能性がある」と指摘した。
さらに、韓銀は今回の提出資料で、自主潜在成長率の推定範囲を2021～2022年基準で「2%前後」と公開した。
韓銀の潜在成長率推定値は△2001～2005年に5.0~5.2%、△2006~2010年に4.1~4.2%、△2011~2015年に3.1~3.2%、△2016~2020年には2.5~2.7%など急速に低くなる傾向だ。
2019~2020年（2.2%前後）と2021~2022年（2%前後）の推定値は、新型コロナによる変動性が緩和される時点で再び確定する計画だが、早ければ今月中に新たに推定された潜在成長率が公開される見通しだ。
専門家の間では少子高齢化と革新不足など問題が重なり韓国経済の構造的長期沈滞が始まったという分析が出ている。
韓国銀行が1日、国会行政安全委員会所属の最大野党「共に民主党」のヤン・ブナム議員に提出した資料によると、経済協力開発機構（OECD）は5月、韓国のGDPギャップ（実質GDP-潜在GDP）が2020年から2025年まで連続マイナス（-）を記録すると予想した。
潜在GDPとは、一国の労働・資本・資源などすべての生産要素を動員しながらも、物価上昇を誘発せずに達成できる最大生産水準、経済規模をいう。GDPギャップがマイナスということは、一国の生産水準がすべての生産要素を動員すれば達成できる最大生産に到達できなかったことを意味する。
韓国の年度別GDPギャップ率は、△2020年に-2.5%、△2021年に-0.6%、△2022年に-0.3%、△2023年に-1.0%、△2024年に-0.4%、△2025年には-0.3%と推算された。
韓国GDPギャップは、△2001年に-0.6%、△2003年に-0.2%、△2005年に-0.1%、△2009年に-1.5%、△2020年の-2.5%などを除いてマイナスを記録したケースはなかったが、2020年から前例のないマイナス行進が続いていることになる。
専門家たちは景気変動によって実質GDPと潜在GDPが二転三転し、プラスやマイナスのGDPギャップ率が高くない水準で維持される状況を理想的だと判断する。
過度に大きなプラスは、景気の過熱状態やインフレ（物価上昇）の懸念を反映し、逆に大幅なマイナスは景気低迷や高い失業率などと関連がある。生産設備や労働力など生産要素が十分に活用されていないという意味だ。
これに対しGDPギャップが数年間にわたりマイナスを持続する現実が短期的景気下降ではなく長期・構造的景気沈滞の可能性を示唆するという分析まで出ている。
LG経営研究院のチョ・ヨンム研究委員は、「6年連続のマイナスGDPギャップは非常に良くないシグナルだ。体力に比べて経済が引き続きゆっくり走るという意味だ」とし、「潜在GDPとの格差を減らそうと政府が財政を使いすぎて、韓銀が金利を急速に下げれば、財政赤字や物価上昇などの副作用も懸念されるため、政策対応が容易ではない可能性がある」と指摘した。
さらに、韓銀は今回の提出資料で、自主潜在成長率の推定範囲を2021～2022年基準で「2%前後」と公開した。
韓銀の潜在成長率推定値は△2001～2005年に5.0~5.2%、△2006~2010年に4.1~4.2%、△2011~2015年に3.1~3.2%、△2016~2020年には2.5~2.7%など急速に低くなる傾向だ。
2019~2020年（2.2%前後）と2021~2022年（2%前後）の推定値は、新型コロナによる変動性が緩和される時点で再び確定する計画だが、早ければ今月中に新たに推定された潜在成長率が公開される見通しだ。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
* この記事は、亜洲経済韓国語記事をAIが翻訳して提供しています。
* この記事は、亜洲経済韓国語記事をAIが翻訳して提供しています。
