イ・ジンスク国民の力議員（中央）が13日国会で開催された科学技術情報通信委員会の国政監査で質問している。 [写真=聯合ニュース]
イ・ジンスク国民の力議員を科学技術情報通信委員会などの国政監査から排除する案が、民主党の主導で前日に科学技術情報通信委員会で可決されたことに関連し、野党は二日間にわたり激しい反応を示している。一部では、立法過程においても様々な方法で国民の力の抵抗を無力化した民主党が、個々の国会議員の国政監査権も制限しようとしているとの批判が提起されている。
国民の力の金勝洙（キム・スンス）院内運営首席副代表は13日、国会で開催された国政監査対策会議で「この議員の排除は手続きと内容の面で違法な決議である」と指摘し、「数年にわたり見られなかった光景が今年は続いている。民主党が行き過ぎているのではないかという印象を受ける」と批判した。
彼は続けて「政治委員会の金在燮（キム・ジェソプ）議員は国政監査初日に警察に呼ばれ、16時間46分間調査を受けたため国政監査を行えなかった」とし、「徐英敎（ソ・ヨンギョ）法制司法委員長は一日に国民の力の議員2名の発言権を停止させる憲政史上前例のない暴挙を犯した」と非難した。
鄭喜龍（チョン・ヒヨン）事務総長も、科学技術情報通信委員会の今回の排除決議について「多数の議席を背景に野党国会議員の国政監査を事実上強制的に制限したことは、民主主義の基本原則を踏みにじる議会の暴挙である」と声を高めた。鄭事務総長は「李在明政権と民主党にとって不都合な真実を暴こうとする野党の口を塞ごうとする政治的策略だ」とし、「多数の力で強行した不当な排除決議を即刻撤回し、野党議員の国政監査権を保障せよ」と呼びかけた。
国民の力側は、民主党が立法過程で無制限討論など野党の合法的な意思進行を妨害しただけでなく、国会議員の国政監査権までも侵害していると強く反発している。これまでに民主党は今年だけで、△2次総合特検法 △3次商法改正案 △司法3法（法歪曲罪新設・裁判所請求導入・大法院判事増員） △公訴庁法 △重大犯罪捜査庁法 △捏造起訴国調計画書 △2次総合特検延長法 △刑事訴訟法改正案などを処理し、野党の無制限討論を採決で終了させた。7月には会期を短縮する方式で国会法改正案に対する無制限討論の終了を事実上強制した。
このように、民主党が自身の抵抗を突破して多数の法案を処理した後、自党の国会議員の固有の権限までも奪ったため、国民の力は権限争いの審判を申し立て、追加の対応策を講じることに乗り出した。
これに関連し、判事出身の羅京煥（ナ・ギョンファン）議員は前日、自身のフェイスブックに「暴挙の効力を止める効力停止仮処分を即刻申請し、科学技術情報通信委員長と主導者たちに対する職権乱用の刑事告発も併せて行うべきだ」とし、「国民の力は常任委員会を問わず団結して民主党の暴政に立ち向かわなければならない」と強調した。
科学技術情報通信委員会の野党幹事である崔亨斗（チェ・ヒョンドゥ）議員も「異議が提起されれば本会議の決議を経なければならないが、その期間中に（民主党には）この議員の国政監査を妨げる権限がない」とし、「（この議員を）阻止すれば黙ってはいない」と警告した。
この日、科学技術情報通信委員会は原子力安全委員会や宇宙航空庁など、放送通信委員会とは無関係な機関に対する監査を行い、この議員が制止される事態は発生しなかった。しかし、今後の予定に応じて与野党が追加で衝突したり、国政監査の混乱に至る可能性もあるとの分析が提起されている。
一方、科学技術情報通信委員会は前日、この議員の排除案に対する無記名投票を行った。該当案件は賛成12票、反対0票で可決された。国民の力の議員たちは投票の進行に反発して退席した。民主党所属の科学技術情報通信委員は排除案の可決後、記者たちに「過去の決定の当事者がその決定を監査すれば、公正性を損なう恐れが大きい」とし、「排除決議は国民が信頼できる国政監査のための決断である」と述べた。
国民の力の金勝洙（キム・スンス）院内運営首席副代表は13日、国会で開催された国政監査対策会議で「この議員の排除は手続きと内容の面で違法な決議である」と指摘し、「数年にわたり見られなかった光景が今年は続いている。民主党が行き過ぎているのではないかという印象を受ける」と批判した。
彼は続けて「政治委員会の金在燮（キム・ジェソプ）議員は国政監査初日に警察に呼ばれ、16時間46分間調査を受けたため国政監査を行えなかった」とし、「徐英敎（ソ・ヨンギョ）法制司法委員長は一日に国民の力の議員2名の発言権を停止させる憲政史上前例のない暴挙を犯した」と非難した。
鄭喜龍（チョン・ヒヨン）事務総長も、科学技術情報通信委員会の今回の排除決議について「多数の議席を背景に野党国会議員の国政監査を事実上強制的に制限したことは、民主主義の基本原則を踏みにじる議会の暴挙である」と声を高めた。鄭事務総長は「李在明政権と民主党にとって不都合な真実を暴こうとする野党の口を塞ごうとする政治的策略だ」とし、「多数の力で強行した不当な排除決議を即刻撤回し、野党議員の国政監査権を保障せよ」と呼びかけた。
国民の力側は、民主党が立法過程で無制限討論など野党の合法的な意思進行を妨害しただけでなく、国会議員の国政監査権までも侵害していると強く反発している。これまでに民主党は今年だけで、△2次総合特検法 △3次商法改正案 △司法3法（法歪曲罪新設・裁判所請求導入・大法院判事増員） △公訴庁法 △重大犯罪捜査庁法 △捏造起訴国調計画書 △2次総合特検延長法 △刑事訴訟法改正案などを処理し、野党の無制限討論を採決で終了させた。7月には会期を短縮する方式で国会法改正案に対する無制限討論の終了を事実上強制した。
このように、民主党が自身の抵抗を突破して多数の法案を処理した後、自党の国会議員の固有の権限までも奪ったため、国民の力は権限争いの審判を申し立て、追加の対応策を講じることに乗り出した。
これに関連し、判事出身の羅京煥（ナ・ギョンファン）議員は前日、自身のフェイスブックに「暴挙の効力を止める効力停止仮処分を即刻申請し、科学技術情報通信委員長と主導者たちに対する職権乱用の刑事告発も併せて行うべきだ」とし、「国民の力は常任委員会を問わず団結して民主党の暴政に立ち向かわなければならない」と強調した。
科学技術情報通信委員会の野党幹事である崔亨斗（チェ・ヒョンドゥ）議員も「異議が提起されれば本会議の決議を経なければならないが、その期間中に（民主党には）この議員の国政監査を妨げる権限がない」とし、「（この議員を）阻止すれば黙ってはいない」と警告した。
この日、科学技術情報通信委員会は原子力安全委員会や宇宙航空庁など、放送通信委員会とは無関係な機関に対する監査を行い、この議員が制止される事態は発生しなかった。しかし、今後の予定に応じて与野党が追加で衝突したり、国政監査の混乱に至る可能性もあるとの分析が提起されている。
一方、科学技術情報通信委員会は前日、この議員の排除案に対する無記名投票を行った。該当案件は賛成12票、反対0票で可決された。国民の力の議員たちは投票の進行に反発して退席した。民主党所属の科学技術情報通信委員は排除案の可決後、記者たちに「過去の決定の当事者がその決定を監査すれば、公正性を損なう恐れが大きい」とし、「排除決議は国民が信頼できる国政監査のための決断である」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
