尹錫悦前大統領に対する高位公職者犯罪捜査処と警察の逮捕状執行を妨害したとして起訴された国民の力の議員たちが、初公判から全ての容疑を否認した。
ソウル中央地裁刑事合議35部（ペク・デヒョン部長判事）は、13日、特別公務執行妨害の容疑で起訴されたキム・ギヒョン、クォン・ヨンジン、ナ・ギョンウォン、ユン・サンヒョンの国民の力の議員に対する初公判準備期日を開いた。
彼らの弁護団は全員無罪を主張した。事件当日、大統領官邸の現場を訪れ、政治的立場を表明した事実は認めつつも、高位公職者犯罪捜査処の検察官や捜査官に対して暴行や脅迫を行ったり、物理的力を行使したことはないと述べた。
ナ議員の弁護人は「現場で政治的立場を表明しただけで、物理的力の行使や暴行、脅迫はなかった」と述べ、ユン・サンヒョン、クォン・ヨンジン議員の弁護人も「公務執行を妨害する意図や有形力の行使はなかった」と言及した。
特にキム議員の弁護人は「特捜チームに捜査権限がなく、起訴状日本主義（検察が刑事裁判を請求する際に原則として起訴状一つだけを裁判所に提出する規定）に違反した」として起訴棄却を主張した。
裁判所も彼らを起訴した2回目の総合特別検察チーム（クォン・チャンヨン特別検察官）が起訴状を不備に作成したと批判した。裁判所は特捜が特別公務執行妨害罪を適用しながら、実際に起訴状本文には公務員に対する暴行や脅迫の内容を具体的に記載していないと指摘した。
刑法上の適用法条の一部が欠落している点も問題視した。裁判所は特捜に「その部分をなぜ記載しなかったのか。起訴状を読んでいなかったのか」と問い、「どうして刑法第144条第1項だけを単独で記載できるのか」と指摘した。さらに被告人をそれぞれ単独正犯として起訴したにもかかわらず、起訴状に『共同して』という表現を使用して正犯の形態が矛盾していると批判した。
裁判所の指摘に特捜は起訴状変更申請の可否を検討すると明らかにした。裁判所は来月5日午前11時に公判準備期日をもう一度開くことにして裁判を終了した。
ナ議員を含む国民の力の議員4名は、昨年1月15日、ソウル用山区漢南洞大統領官邸前で尹前大統領支持者60～70名と共にいわゆる『人間の壁』を形成し、高位公職者犯罪捜査処と警察の逮捕状執行を妨害した容疑を受けている。
特捜の調査によれば、キム議員は官邸出入口の最前列、ユン議員とクォン議員は2列目、ナ議員は3列目に位置し、出入口を塞いだ。特捜は彼らが現場に出動した検察官から逮捕が可能であるとの警告を数回受けたにもかかわらず、捜査官の官邸進入を約2時間遅延させたと判断し、全員を裁判にかけた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
