10月12日、国会の政治委員会で行われた公正取引委員会の国政監査において、配達の民族（バミン）を運営するウアハンヒョンジェドゥルのキム・ヨンソク副社長が出席し、入店業者に対する他社の割引イベント制限の疑惑や「一軒配達」の名称誤認、海外親会社への資金移転問題などで議員から厳しい追及を受けた。ジュ・ビョンギ公正取引委員長は競争プラットフォームのプロモーション制限行為に対する調査の意向を正式に表明した。
13日の関連業界によると、この日の質疑の核心は、バミンが従来の「バミンオンリー」から名称を変更した「プロモーションオンリー」制度であった。ソン・ミョンス民主党議員は公正取引委員会の調査が始まると、「名前が変わっただけで、プロモーション期間中に他の配達アプリで割引やクーポンイベントを行えない条件はそのまま維持されている」と指摘した。ソン議員が公開したフランチャイズ本社の業務メールおよび契約書の条項には、競争配達アプリで提携先の費用でクーポン・価格割引を行えないように規定されている内容が含まれていた。
ソン議員は「配達アプリ間の価格競争に入る割引費用を自営業者や小規模商業者が負担する構造であり、結局バミン側の利益にしか結びつかない」と批判した。これに対しキム・ヨンソク副社長は「該当プロモーションは入店業者との合意を経て一時的に支援される方式である」と説明したが、ソン議員が「構造的に入店業者の自由な参加が保証されているか」と再度尋ねると、具体的な回答を出せなかった。ジュ委員長は関連資料を受け取り、違法性を検討すると述べた。
バミンの「一軒配達」運営方式も問題視された。ハン・ミンス民主党議員は「バミンが一軒配達とお得配達を統合配達しながらも『一軒配達』の名称を維持しており、消費者が単独直送と誤認する可能性がある」と指摘した。最後に入った一軒配達の注文を先に配達する事例があるかとの質問に、キム副社長は「ある」と認めたが、「即時配達の原則は守っている」と答えた。ただし、統合配達に関する消費者への通知が不十分だった点を認め、システム改善を約束した。
海外親会社への資金移転問題も逃避的配当の論争に発展した。ある議員はウアハンヒョンジェドゥルが昨年約4900億ウォン規模の自社株を買い入れ、焼却した方式が実質的な配当効果をもたらし、税負担を減らす手段として悪用された可能性を提起した。
キム副社長は国税庁の税務調査が進行中の事案であるため具体的な言及を避け、「調査に誠実に臨む」と答えた。先に財政経済企画委員会はキム・ボムソクウアハンヒョンジェドゥル代表を証人として選定し、海外資金移転構造および課税の適正性を点検することにした。
ミン・ビョンドク民主党議員はバミンとクーパンイーツが入店業者の社長通知および店舗紹介欄で「電話注文」、「手数料」、他プラットフォームの名称など特定の単語使用を制限する慣行を指摘した。入店業者の自主的な包装割引やマーケティングを妨げることは不当な営業活動の干渉であるとミン議員は主張した。
ジュ・ビョンギ委員長は「プラットフォームの恣意的な取引規則設定が取引相手の営業自由を侵害するかを慎重に検討する」と述べた。公正取引委員会は先月、バミンとクーパンイーツが提出した3600億ウォン規模の自主是正案（同意の決議）を却下し、最恵待遇要求など市場支配的地位の濫用疑惑に関する本案審議手続きを進めている。違法性が証明された場合、バミンには2390億～5100億ウォン、クーパンイーツには250億～420億ウォンの過料が科される可能性がある。公正取引委員会は年内に審議日程を確定する方針である。
一方、バミン側は今回の政治委員会の監査後も国会の日程に緊張感を持ち続けている。これにより、今月26日から始まる総合監査でキム・ボムソクウアハンヒョンジェドゥル代表が証人として出席する可能性も指摘されている。先に国会の財政経済企画委員会は先月28日、配達の民族を運営するウアハンヒョンジェドゥルのキム・ボムソク代表取締役を国政監査の証人として選定した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
