聯合ニュースによると、13日、済州西部警察署は、被害女性Bさんが昨年10月に60代男性Aさんのストーキング行為に関して2回警察に通報したと発表した。その後、今年3月5日には性暴力の疑いで、5月には交際暴力の被害を理由にそれぞれ通報した。
しかし、昨年の2回のストーキング通報と今年5月の交際暴力通報はすべて現場での終了または警告措置で終わった。Bさんが事件の受理を望まず、問題が解決したという趣旨の供述をしたためである。
今年3月に受理された性暴力の通報も捜査が続かなかった。BさんがAさんに対する処罰不望書を提出し、警察への出頭や供述を拒否したため、証拠不十分で終了した。
警察によると、Aさんは通報が続いた後も、9月にBさんの職場を訪れ、10月には3回にわたりBさんに望まない電話をかけた。
警察は昨年5月にBさんと面談を行い、事件を正式に受理し、身の安全を守る措置を受けるよう説得したが、Bさんがこれを拒否したため、追加措置を進めることができなかったと述べた。
通報事件が終了したため、Aさんに対する接近禁止命令も出されなかった。警察は危険度評価を通じてBさんをB等級に分類し、2ヶ月ごとに1回モニタリングを行った。先月には護身用の警報器とスマートウォッチを支給した。
しかし、Bさんは12日午前1時38分頃、済州市の自宅近くの路上でAさんに振り回された刃物で何度も刺されて死亡した。
警察の調査によると、AさんはBさんの帰宅を待っており、Bさんが現れると強制的に近くに駐車した自分の車に引きずり込んだ。この過程でBさんがスマートウォッチを装着した腕に手を触れたところ、Aさんがこれを引っ張り、スマートウォッチが引きちぎられたとされる。
警察はBさんの自宅の入り口で破損したスマートウォッチを発見した。
警察関係者は、AさんがBさんのスマートウォッチの装着を事前に知っており、通報を防ぐために機器を引きちぎったのかどうかはまだ確認されていないとし、追加調査を進める計画であると述べた。
警察はAさんとBさんが最近別れたことが犯行に一定の影響を与えた可能性を検討している。AさんがBさんを通じてBさんの知人にお金を貸した事実も犯行動機に関連しているか調査している。
警察は13日、Aさんに対して殺人容疑で逮捕状を申請する予定であり、具体的な犯行動機や計画的殺人の有無についても捜査する方針である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
