国民の力所属の国会政務委員会の委員たちが13日、国会で周炳基公正取引委員長の辞任を求める記者会見を行っている。［写真=聯合ニュース］
国民の力所属の政務委員会の委員たちは13日、周炳基公正取引委員長の辞任を求めた。彼らは、大企業と市場経済に対する周委員長の歪んだ・偏った認識が職務を遂行するには困難なレベルであると批判した。
政務委員会の野党幹事である西日俊議員はこの日、国会で記者会見を開き、「公正取引委員会が政治的偏りなく企業を公正に調査し、審議できるのか疑問である」と主張した。
国民の力が問題視しているのは、周委員長が「財閥と大企業グループの世襲経済が搾取的な韓国を作った」と主張したことである。過去の教授時代にこのように発言した周委員長は、前日に行われた公正取引委員会の国政監査で「今もそう考えている」と述べた。
西議員は「企業の公的役割を強調する理由で、民間企業の自律性と財産権を過度に制限してはならない」とし、「周委員長の偏った認識は、公正取引委員会の公正な法執行に非常に大きな障害となるという懸念が生じざるを得ない」と指摘した。
公正取引委員会が今月初めに発足させた重点調査企画団を前面に出して、今後企業を圧迫する可能性があるとの主張も出た。このような懸念を提起した申東旭議員は、「公正取引委員会は市場経済がどれだけうまく機能するかを監視し、国民の利益を増進させる役割を果たさなければならない」とし、「周委員長がその地位にいる限り、韓国の市場秩序を乱すのは不公正取引や談合ではなく、公正取引委員会になるだろう」と批判した。
周委員長の能力自体が不足しているとの指摘も続いた。宋彦錫議員は「公正取引委員会の同意の決定制度は、公正取引委員会が任意に調査対象を選定し、結果が決定される」とし、「関連する質疑に対し、周委員長は内部規則に従って動くと答えたが、公正取引委員会は詳細な基準がないと答えた。内容も知らずに国民を相手に嘘をついた」と強調した。
一方、政務委員会は前日に公正取引委員会の国政監査を行っている最中に、周委員長と野党議員との間で対立が生じ、混乱した。国民の力の議員たちが周委員長の回答態度を問題視し、強く抗議したため、ユ・ドンス政務委員長は会議の進行が困難だと判断し、夜10時ごろに監査の中止を宣言した。監査は深夜まで再開されず、自動的に終了した。
政務委員会の野党幹事である西日俊議員はこの日、国会で記者会見を開き、「公正取引委員会が政治的偏りなく企業を公正に調査し、審議できるのか疑問である」と主張した。
国民の力が問題視しているのは、周委員長が「財閥と大企業グループの世襲経済が搾取的な韓国を作った」と主張したことである。過去の教授時代にこのように発言した周委員長は、前日に行われた公正取引委員会の国政監査で「今もそう考えている」と述べた。
西議員は「企業の公的役割を強調する理由で、民間企業の自律性と財産権を過度に制限してはならない」とし、「周委員長の偏った認識は、公正取引委員会の公正な法執行に非常に大きな障害となるという懸念が生じざるを得ない」と指摘した。
公正取引委員会が今月初めに発足させた重点調査企画団を前面に出して、今後企業を圧迫する可能性があるとの主張も出た。このような懸念を提起した申東旭議員は、「公正取引委員会は市場経済がどれだけうまく機能するかを監視し、国民の利益を増進させる役割を果たさなければならない」とし、「周委員長がその地位にいる限り、韓国の市場秩序を乱すのは不公正取引や談合ではなく、公正取引委員会になるだろう」と批判した。
周委員長の能力自体が不足しているとの指摘も続いた。宋彦錫議員は「公正取引委員会の同意の決定制度は、公正取引委員会が任意に調査対象を選定し、結果が決定される」とし、「関連する質疑に対し、周委員長は内部規則に従って動くと答えたが、公正取引委員会は詳細な基準がないと答えた。内容も知らずに国民を相手に嘘をついた」と強調した。
一方、政務委員会は前日に公正取引委員会の国政監査を行っている最中に、周委員長と野党議員との間で対立が生じ、混乱した。国民の力の議員たちが周委員長の回答態度を問題視し、強く抗議したため、ユ・ドンス政務委員長は会議の進行が困難だと判断し、夜10時ごろに監査の中止を宣言した。監査は深夜まで再開されず、自動的に終了した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
