2026. 10. 14 (水)

2026年国政監査、ジェネセル疑惑を巡り食薬処国政監査が混乱、与野党が証人選定で対立

  • 国民の力「ジェネセルの圧力の真実を明らかにすべき…核心証人が排除された半分の国政監査」ピケット抗議

  • 民主党「裁判中の案件を政治攻撃に…食薬処の信頼を損なうのをやめろ」と強く反発

  • オ・ユギョン処長「隠蔽意図は全くない…司法の判断が進行中の案件」線引き

13日、国会保健福祉委員会で行われた食薬処に対する国政監査で、国民の力の議員が掲げた手作りのプラカードに対し、委員長である国民の力のイ・マンヒ議員が制止しなかったため、与党の幹事である民主党のソ・ヨンソク議員が抗議している。
13日、国会保健福祉委員会で行われた食薬処に対する国政監査で、国民の力の議員が掲げた手作りのプラカードに対し、委員長である国民の力のイ・マンヒ議員が制止しなかったため、与党の幹事である民主党のソ・ヨンソク議員が抗議している。 [写真=聯合ニュース]
食薬処などを対象とした国会保健福祉委員会の国政監査が、初めから「ジェネセル圧力疑惑」を巡る与野党の激しい対立により混乱をきたした。国民の力は、ジェネセルの臨床承認過程に現職国会議員の圧力があったとし、核心証人の選定が不発に終わったことに強く抗議するピケット抗議を行った。一方、民主党はこれを「裁判中の案件を政治争点にする不適切な政治攻撃」と反発し、会議が一時中断されるなど険悪な雰囲気が演出された。

13日、国会保健福祉委員会は食薬処など14機関を対象に2026年度の国政監査を実施した。しかし、オ・ユギョン食薬処長をはじめとする機関証人の業務報告が始まる前に、会議場はジェネセル関連の証人選定不発に抗議する国民の力の議員たちのピケット抗議で混乱した。

この日の国政監査の引き金は間違いなく「ジェネセル圧力疑惑」であった。この事件は2021年にジェネセルの新型コロナウイルス治療薬の臨床試験承認過程で、食薬処内部報告書が改ざんされ、その過程に特定の現職国会議員の圧力が介入したという疑惑である。

会議開始直後、野党である国民の力の議員たちは「証人拒否資料隠蔽」というプラカードを一斉に掲げ、攻撃を開始した。ペク・ジョンホン国民の力幹事は「国民の力が要求したカン・セチャン前ジェネセル代表などの核心証人を民主党の反対により一人も呼べなかった」とし、「副作用が削除された改ざん報告書でどうやって臨床承認が下りたのか、国民的疑惑に答えるべき人々が抜けた国政監査を真の国政監査と言えるのか」と声を高めた。

チョ・ベスク議員も「カン・セチャン前代表が裁判中という理由で証人選定を拒否するのは国会の職務放棄だ」とし、「我々が裁判に関与しようとしているのではなく、現職議員が食薬処長に全面的な圧力をかけて職権を濫用したのか、その権力型圧力の真実を明らかにしたいだけだ」と加勢した。

ハン・ジア議員とイ・ダルヒ議員は食薬処の資料提出態度を問題視した。彼らは「キム・スンウォン議員の圧力疑惑が含まれた食薬処内部報告書の提出を要求したにもかかわらず、食薬処は資料がないと言い続けるか、外部専門家を排除した制限的な閲覧のみを許可した」とし、「国民の生命と直結する問題を企業保護名目で隠蔽しようとしているのではないか」と追及した。

イ・マンヒ福祉委員長も食薬処に対し「私が確保した全北大学産学協力団の17ページの最初の報告書には、ハムスターが吐血して死亡するなど深刻な副作用が記載されていたが、ジェネセル側の要請で改ざんされ、食薬処には6ページに縮約・提出された」とし、「この改ざんされた資料を基に臨床承認が下りた過程を明らかにするために、関連資料を直ちに提出せよ」と促した。

一方、与党である民主党は国民の力のこのような行動を「度を越えた政治攻撃」と規定し、強く反発した。

ソ・ヨンソク民主党幹事は「与野間の幹事間の合意もなく一方的にプラカードを掲げ、常任委員会を政治攻撃の場にするのは不適切だ」とし、ピケットの撤去を要求した。キム・ギョフン議員も「同僚議員(キム・スンウォン議員)に関連する過去の問題を持ち出して国政監査の場を政治争点にするのは、生放送を狙った宣伝ショーに過ぎない」と厳しく非難した。

ナム・インスン議員は食薬処の規制専門性を強調し、防御に回った。ナム議員は「食薬処は政治的判断や個別の圧力に応じて許可を出すところではない」とし、「すでに前政権時代の調査で不正承認の疑いがないと結論が出た案件にもかかわらず、一部で『毒薬ゲート』や『成功したロビー』などと貶めるのは、韓国の医薬品審査体制全体の信頼を崩す無責任な発言だ」と強調した。

また、ナム議員は委員長が言及した「17ページの改ざん報告書」についても「ジェネセルが改ざんされた6ページの報告書を提出したのは事実だが、食薬処は最初から17ページの原本を報告を受けたことはない」とし、食薬処の隠蔽疑惑を積極的に防御した。

イ・スジン議員は与野合意精神の毀損と同僚議員に対する礼儀の欠如を指摘した。イ議員は「私もオ・セフンソウル市長などを証人として呼びたかったが、国民の力の反対で呼べなかったため、了解したが、今になって合意を覆してピケットを行うのは礼儀ではない」とし、「特に現場にいない同僚議員(キム・スンウォン議員)の実名を挙げて政治争点を引き起こす行為は委員長の立場から厳重に警告すべきだ」と訴えた。

与野の激しい攻防の中、オ・ユギョン食薬処長は困惑を隠せないものの、隠蔽疑惑については明確に線を引いた。

オ処長はハン・ジア議員が提起した「新型コロナウイルス治療薬内部報告書」に関して「該当文書はまだ確認されていない」としつつも、「再度徹底的に検討してみる」と一歩引いた。

しかし、議員たちの資料提出拒否に関する指摘については積極的に弁明した。オ処長は「議員の皆様が要求された膨大な資料を直接持って行き、4時間近く閲覧していただき、最大限誠実に説明した」とし、「裁判過程で該当企業(ジェネセル)の虚偽報告書提出事実が明らかになった案件であり、食薬処がこれを故意に隠蔽したり隠そうとした意図は全くなかった」と強調した。

結局、この日の国政監査は証人選定とピケット抗議を巡る与野幹事間の意見の相違を縮められず、業務報告すら始められないまま午前中ずっと混乱を繰り返し、休会となった。



* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기