ドナルド・トランプ・アメリカ大統領がガザ地区、レバノン、イランを含む中東紛争の外交的解決策を推進する中、ベンヤミン・ネタニヤフ・イスラエル首相がアメリカ主導のガザ平和案を公然と拒否し、両国間の戦略的対立が浮上した。
9日（現地時間）、ガーディアンなどによると、ネタニヤフ首相はこの日、閣議で「明確に言うが、イスラエルは15項目の文書を拒否する」と述べ、「イスラエル国防軍（IDF）はハマスが武装解除するまでガザ地区から撤退しない」と明言した。続けて「ハマスの武装解除は重火器と小型武器を含むすべての武器の解除を意味する」とし、「形式的な武装解除ではなく、実質的な武装解除が必要だ」と強調した。
平和委員会が先月策定した15項目の合意案は、ハマスが武装解除に着手すればイスラエルが空爆を停止し、ガザ地区から部隊を段階的に撤退させる内容を含んでいる。
一方、ネタニヤフ首相はハマスの完全な武装解除が先に行われた後にイスラエル軍が撤退すべきだと主張している。4日にも「トランプ政権が草案を送ってきたが、同意しなかった」と述べ、アメリカ側に反対の意向を伝えたことを明らかにしている。
これに対し、ニコライ・ムラデノフ・平和委員会ガザ地区高級代表はネタニヤフ首相の発言直後にイスラエルの放送に出演し、「我々が今日提示する案は、このような悲劇が二度と起こらないよう保証し、前進する唯一の道である」と反論した。
両者の対立はガザ地区の撤退問題を超え、中東秩序を巡る戦略的な違いに広がる様相を見せている。
トランプ政権はガザ地区だけでなく、レバノンやイランで続く紛争にも外交的出口を設けることに注力している。特に11月の中間選挙を前に、イランとの交渉を通じてホルムズ海峡を再開放し、原油やガソリン価格を引き下げるとともに、ガザ地区やレバノンでも紛争を終わらせる突破口を探している。
しかし、ネタニヤフ首相はアメリカの仲介よりもイスラエルの安全と軍事的判断を優先する姿勢を明確にしている。彼はこの日「私が首相である限り、パレスチナ国家はガザ地区はもちろんユダヤとサマリアにも設立されない」と述べた。ユダヤとサマリアはイスラエルがヨルダン川西岸地区を指す表現である。
アメリカの政治界でもイスラエル政府に対する批判が広がっている。民主党所属のクリス・マーフィー上院議員はこの日、NBCの番組『ミート・ザ・プレス』に出演し、「私は強力な米・イスラエル関係を望み、イスラエルを支持するが、現政府の行動は支持できない」と述べ、「彼らの行動はアメリカの国家安全保障目標と一致しない」と批判した。
続けて「イスラエルに別の政府が入って政策が変わるまで、ユダヤ人国家と並存するパレスチナ国家を望む人々がイスラエルに対して武器を送り続けることを支持するのは難しいだろう」と語った。
最近、米下院でもイスラエルに対する無条件支援を制限する修正案が採決にかけられた。修正案は賛成104票、反対314票で否決されたが、民主党議員103人が賛成票を投じた。
ガーディアンは、ネタニヤフ首相が10月の総選挙を前に支持率の低下と連立内の強硬派からの圧力の中で、対米強硬論で支持層を結集しようとしていると分析した。また、アメリカも11月の中間選挙を控え、イスラエルに対する世代別の認識変化が見られ、今回の対立が両国の同盟関係の再編につながる可能性があると予測している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
