トランプ大統領は27日（現地時間）、ソーシャルメディア「トゥルースソーシャル」において、「米国の航空機が休戦合意の違反を問題にし、イランのミサイル・ドローンの保管施設と沿岸レーダー基地を攻撃した」と述べ、「彼ら（イラン）は教訓を全く得られない可能性が高い」と語った。
続けて、「我々がもはや合理的でなくなり、非常に成功裏に始めた事を軍事的に終結させる時期が来るかもしれない」とし、「そうなればイラン・イスラム共和国はもはや存在しないだろう」と警告した。
米軍もイランへの攻撃を公式に確認した。米中部司令部は声明を発表し、「商業用船舶に対するイランの継続的な攻撃に対する直接的な対応としてイランを攻撃した」とし、「米軍の航空機がイランの偵察インフラ、通信システム、防空基地、ドローンの保管施設など、10か所の軍事目標を攻撃した」と明らかにした。
イランは直ちに反撃に出た。イラン・イスラム革命防衛隊（IRGC）は、米軍の追加攻撃に対抗してクウェートとバーレーンにある米軍施設をミサイルとドローンで攻撃したと発表した。
IRGCは、「今後、敵のいかなる攻撃も、その名分が何であれ、また昨夜や今夜のように重要度が低いと見なされる目標を狙ったものであっても、圧倒的な反撃に直面することになる」とし、「敵は休戦違反がイスラムバード合意第1条の違反に該当し、全ての関連手続きの全面中止につながることを理解しなければならない」と強調した。
両者は前日にも同様の方法で武力衝突を繰り広げた。米軍はイランの商船攻撃に対する報復としてイランのミサイル・ドローン保管施設を攻撃し、イランはバーレーン攻撃で応じた。
このように衝突が繰り返される背景には、ホルムズ海峡の制御権を巡るMOUの曖昧な文言が影響しているとの分析がある。ニューヨークタイムズ（NYT）は、今回の武力衝突が両者がMOUの曖昧な文言を具体化する前にホルムズ海峡の制御権を巡る主導権争いに入ったことから生じたと分析している。
17日に締結されたMOUには、イランが60日間ホルムズ海峡を通過する民間船舶の安全な通航のために最善を尽くすという内容が含まれているが、具体的な実施方法は明示されていない。イランはこれを海峡通航を直接管理できるという意味に解釈しているようだ。
専門家も、イランが全面戦争を避けつつもホルムズ海峡通航に対する事実上の制御権を行使しようとしている意図を示していると見ている。米国の地政学リスクコンサルティング会社ユラシアグループのグレゴリー・ブルー首席分析官は、ソーシャルメディア「エックス」（旧ツイッター）で「米国がより強力な対応に出られないという確信がある限り、イランが冒すリスクは低い」とし、「最小限の軍事的措置でオマーン航路を封鎖し、船舶輸送を自らの制御下に移すことができるなら、イランとしてはそれを試みない理由はないだろう」と指摘した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
