洪明甫監督の32強進出可能性が低下する中、大韓サッカー協会（KFA）の代表チーム監督選任過程と運営システムを全面的に見直すべきとの声が高まっている。
26日、サッカー統計会社オプタによると、韓国の32強進出確率は87.6%から54.45%に30ポイント以上も低下した。
参加国が48カ国に増えた今回の大会では、各組の1位・2位と3位の12チームの中から上位8チームが32強に進出する。現在、韓国は「3位順位」で6位を記録しており、残りの試合の結果次第では32強進出が危うい状況にある。
韓国の立場は一日で大きく狭まった。F組のスウェーデンが日本と1-1で引き分け、勝点4を確保して韓国を3位順位で上回った。また、E組のエクアドルもドイツを2-1で破り、勝点4を記録した。D組ではパラグアイも勝点4を積み上げ、韓国よりも上位に立った。
今後残るグループリーグ最終戦の結果に韓国の運命がかかっている。G組でエジプトがイランを破り、H組でスペインがウルグアイを下す必要がある。I組のセネガル対イラク戦は引き分けが韓国に有利だ。その他にもJ組、K組、L組の結果も32強進出に影響を与える。洪明甫監督が自力で32強進出を決められなかったため、サッカーファンは他国の試合を見守る状況に置かれている。
代表チームの不振とともに、大韓サッカー協会に対する責任論も再び高まっている。特に洪明甫監督の選任過程は、当時監督選任権限がなかった李イムサン技術総括理事が深夜にパン屋で洪監督と会い、監督職を提案した事実が明らかになり、「パン屋協定」との批判が出ている。文化体育観光部の監査でも手続き上の問題が指摘されたが、大韓サッカー協会は公正な手続きだったとの立場を維持し、サッカーファンからの非難を受けていた。
鄭夢奎 大韓サッカー協会会長は2024年の国会国政監査で洪明甫監督選任手続きについて「少し完璧ではなかったと思う」としながらも大きな問題はないとの趣旨で答えた。監督選任に関する議事録の提出を求める議員の要求に対しても「記憶がない」と答え、論争を引き起こした。
32強進出が無理になった場合、サッカー協会に対する批判はさらに強まる見込みである。サッカー選手出身の安貞桓はある新聞に寄稿したコラムで今回の南アフリカ戦について「戦術自体を感じられなかった」とし、「結局チームを作るのは監督である。どんな成績を出しても、競技力だけを見れば責任は避けられない」と指摘した。続けて「すべてを完全に掃除しない限り、こうしたことは繰り返される」とし、「間違っているなら大韓サッカー協会もすべて変えていかなければならない」と主張した。
サッカー解説者でありスポーツ記録専門家の新聞選教授も25日夜、CBSラジオ『朴在弘の一戦勝負』で「今日の惨事は予見されていた」とし、「外国人監督が応募してきたが、それが公正な手続きにつながったのか。突然パン屋で洪明甫監督が誕生するという笑えない韓国式の方式が行われた」と批判した。
続けて新聞教授は「韓国のサッカーは木の根元と根っこまで腐っている」とし、「サッカーのブランド価値がこんなに落ちるとは思わなかったのか」と厳しく非難した。そして「韓国のサッカーは私たちのものであり、現代家のものであるという考えを変えなければならない」と変化を促した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
