ロイター通信は26日（現地時間）、「トランプ政権がイラン戦争と和平合意に関して共通のメッセージを発信しているが、バンス副大統領とルビオ長官の最近の発言はイスラエル問題を中心に時折食い違っている」と報じた。二人はともに、17日に締結された米国・イランの予備和平合意を説明するためにそれぞれ海外出張を行った。
バンス副大統領は最近、ホワイトハウスで米国・イラン合意を批判したイスラエル側の関係者を強く非難した。彼は、ヒズボラの弱体化を名目にしたイスラエルのベイルートの民間インフラへの攻撃が、米国主導の平和努力に負担をかけていると述べた。
一方、ルビオ長官は今週、湾岸地域を訪問し、イスラエルのレバノン軍事作戦を擁護した。彼はイスラエルの攻撃を「ヒズボラの攻撃に対する正当な対応」と繰り返し説明した。バンス副大統領の批判に対する質問には直接答えず、ヒズボラが今週イスラエルの検問所を攻撃した事例を挙げた。
イランとの関係設定でも違いが見られた。バンス副大統領はスイスでイラン側との後続交渉を行った後、その交渉状況を楽観的に評価した。彼は湾岸諸国がイラン再建費用を支援する可能性や、米国・イランの協力的関係への転換の可能性についても言及した。25日に公開されたインタビューでは、「米国がカタールにイランの情報当局者を招待し、米国防総省との衝突防止の連絡役を担わせようとした」と明らかにした。
ルビオ長官はより慎重な立場を示した。彼はアラブ首長国連邦（UAE）、クウェート、バーレーンを訪問し、「米国・イランの暫定合意がイランに過度に有利ではないか」という同盟国の懸念を和らげた。ルビオ長官は24日、湾岸諸国に「イラン再建費用の支援を求めることはない」とし、「その可能性はまだ遠い話だ」と述べた。
ルビオ長官は26日、地域の関係者との会合でも「どんな合意でも米国と同盟国の利益を確実に保証しなければならない」と強調した。彼は「我々は合意を望んでいるが、どんな代償を払っても合意しようとはしていない」と語った。
ホワイトハウスと国務省は二人の発言の違いが外交政策の意見の相違として解釈されることに対して線を引いた。ホワイトハウスは「一つの陣営しかない。それはトランプ大統領の陣営である」と述べ、国務省も「二人ともトランプ大統領の指示に従っている」と説明した。ルビオ長官も26日、記者に対し「皆が大統領の後ろに整列している」と語った。
しかし、二人は共和党内部の異なる外交路線を代表する人物とも評価されている。バンス副大統領は就任前から海外戦争が米国民の命と財政を浪費するとの立場をしばしば表明してきた。一方、ルビオ長官は上院議員時代にイラン、ロシア、キューバに対して強硬な姿勢を示してきた代表的なタカ派として分類されている。
二人はともに2028年大統領選の潜在的候補として挙げられている。今回の発言の違いはトランプ政権の対イラン交渉だけでなく、今後の共和党外交政策の方向性を巡る競争を示す場面とも解釈される。ロイター・イプソスの世論調査によると、共和党支持者の中で現在のイランの対立が米国をより強い立場に置いていると考える回答は52%にとどまった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
