![共に民主党の国民参政権を守るための選挙管理委員会改革TFの委員長である宋基憲議員が26日、国会で開かれたTF第6回会議で選挙管理委員会改革案について発言している。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/06/26/20260626105849348281.jpg)
共に民主党は26日、選挙管理委員会も監査院の監査を受けられるように推進すると発表した。また、解体レベルの名称変更も予告した。ただし、選挙管理委員会の労働組合が提案したとされる事前投票の完全廃止については誤解があると説明した。
国民参政権を守るための選挙管理委員会改革TFの委員長である宋基憲議員は、この日、国会での第6回会議終了後、記者団に対し「監査院の監査を推進し、選挙管理委員会の財政運営全般の透明性を確保する」と述べた。
続けて「現行法上、監査院の機能に関する憲法規定を変更する必要がある」とし、「監査院の実質的独立のために所管を国会に移管すべきだ」と主張した。
また、この日、民主党は選挙管理委員会を解体し、名称を変更する意向を示した。朴相赫議員は「現在、選挙管理委員会は国民的な不信の対象となっている。根本的に解体し、国民の参政権を守る方向を推進すべきだ」とし、「新たな出発のために憲法改正が必要だ。国民的な共感に基づいて新しい名称が作られる可能性がある」と述べた。
さらに、選挙管理委員会の委員長を常勤化し、現行の1名の常勤委員を3名に拡大し、選挙投票、管理調査、組織運営の業務をそれぞれ担当させ、責任性を強化する方針も示した。選挙管理委員会事務総長に対する人事聴聞会の導入も予告した。
これに対し、理解式議員は「軍部独裁の残滓を変えなければならない」とし、「委員長を常勤化し、常勤委員の数を増やし、今のように選挙事務全般を事務総長に委任して処理するのではなく、重要な事務は常勤委員と委員長が処理する方式に変えるべきだ」と主張した。
選挙管理委員会の特恵採用疑惑など国民的な不信に関しては誤解の余地があると説明した。朴熙承議員は「国民の力が不正採用を主張しているが、厳密に言えば前職である」とし、「選挙管理委員会は許認可機関ではなく、人気のある部署ではない。一般人を採用できず、公務員の中から前職を求めているため、知人や親族、子どもたちが選挙管理委員会に多く来ることになった」と述べた。
最近の論争となった選挙管理委員会の労働組合が事前投票の完全廃止を提案したとの報道についても線を引いた。朴相赫議員は「誤解された部分がある」とし、「事前投票を前提にして本投票を2日程度に延ばしたいという趣旨である」と述べた。
一方、選挙管理委員会TFは投票用紙不足の事態について、検察と警察の合同捜査、国政調査を実施し、必要に応じて特別検察の導入も行うべきとの意向を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
