12・3非常事態宣言の際、違法性を指摘した政治家の発言を扱った放送の字幕を削除するよう指示したイ・ウンウ元韓国政策放送(KTV)局長が懲役刑の執行猶予を言い渡された。
ソウル中央地裁刑事合議23部（オ・セヨン部長判事）は26日、職権乱用の疑いを受けているイ元局長に対する判決公判を開き、懲役1年・執行猶予2年を言い渡した。イ元局長は12・3非常事態宣言の際に「非常事態は違法・違憲である」という趣旨の政治家の発言を扱った放送の字幕を削除するよう実務者に指示した疑いで起訴された。
イ元局長は裁判過程で「起訴棄却」と「職権を乱用していない」という2つの主張をしてきたが、裁判所はこれを受け入れなかった。
裁判所は起訴棄却の主張について「この事件の公訴事実は特別検察法で定められた第2条第1項第11号に定める『内乱行為に関連する告発事件の捜査過程で認知された関連事件』に該当し、特別検察の捜査対象範囲に含まれる」とし、イ元局長の主張を退けた。
職権を乱用していない、正当な指示の範囲内であったという主張に対しては「12・3非常事態に反対したり、非常事態の違憲・違法性を指摘した字幕を選別的に削除するよう指示したことはKTV視聴者である国民に対して非常事態について誤った認識を持たせる」とし、「このような指示は公務員が遵守すべき誠実義務と公正義務に違反していると見るのが妥当である」と指摘した。
裁判所は量刑について「KTVが放送法上の義務を果たすように所属公務員を指揮・監督する義務があるにもかかわらず、非常事態が宣言された例外的な状況の中で非常事態の批判的な内容に関するスクロールニュースのみを積極的に削除するよう指示した」とし、「職務権限を乱用し、（実務者に）義務のないことをさせたため、罪責は軽くない」と指摘した。続けて「放送報道において求められる公正性と客観性が守られず、国民の知る権利が侵害された」と述べた。
有利な量刑理由としては、政府機関であるKTVが他の放送局とは異なる特殊性がある点、イ元局長がKTVの放送方針に関して政府政策関連情報を中心に放送し、政治的論争になる可能性のある内容を排除する方針を一貫して維持している点、事件の犯行が短期間であった点が挙げられた。
先に内乱特検チーム（チョ・ウンソク特別検察官）は結審公判で「（イ元局長が）放送編成責任者であり国家公務員として国家の存立と国民基本権を脅かす非常事態宣言に対して公正でバランスの取れた情報を提供する義務があるにもかかわらず、これを怠った」とし、懲役5年を求刑した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
