12月3日の非常戒厳当時、国家情報院の戒厳司令部合流捜査本部支援疑惑を捜査する第2次総合特別検査チームが洪章源前国家情報院次長を4度目の召喚した。特検チームはこの日の調査結果を基に洪前次長に対する拘束令状請求や起訴の可否を検討する見込みである。
26日、法曹界によると、權昌永特別検査官が率いる第2次総合特検チームはこの日午前10時から洪前次長を内乱重要任務従事及び国家情報院法違反の容疑者として呼び出し調査している。22日の3度目の調査以来、4日ぶりである。
洪前次長はこの日午前9時20分頃、京畿道果川市の特検事務所に出頭し、取材陣に対して「特検が国情院が当日不法な非常戒厳と内乱に関与していると予断しているようだ」と述べた。
彼は「核心は当時の政務職会議で何が議論されたかだが、私は1年半の間、一貫して大統領の指示を他の政務職と共有していないと証言してきた」とし、「国情院は当時、戒厳と内乱に一切関与していない」と強調した。
『戒厳当日の会議で合流部支援が全く議論されなかったのか』との質問に対しても「そのような協議はなかったため、国情院は当時内乱と戒厳に一切関与していない」と答えた。起訴の可能性については「私が断言することはできないが、4度目の調査まで進んで、いろいろ考えてみても大きな間違いはないようだ」と述べた。
特検チームは洪前次長が2024年12月3日の非常戒厳宣言後、国情院で開かれた政務職会議と傘下部長会議に出席し、国軍防諜司令部との連絡体制を構築し、合流部支援策を議論したかどうかを調査している。
特に特検チームは洪前次長が同日の夜に主宰した部長会議で防諜司との連絡網構築及び合流部業務支援策が議論されたと疑っている。洪前次長側はその会議が10分程度しか行われず、戒厳状況下で各部門の業務と措置事項、マニュアルなどを翌日整理する趣旨であったと反論している。
特検チームは戒厳翌日、国家安保室が作成した戒厳関連の対外説明文書が海外担当部門を通じて英語に翻訳され、アメリカの情報当局などに伝達される過程に洪前次長が関与したかどうかも調査している。一部の記事では、当時の国情院長の指示を受けて、駐韓アメリカ中央情報局(CIA)に戒厳正当化の趣旨のメッセージを伝達するようにしたという疑惑も提起された。
洪前次長はこの部分についても否定している。彼は戒厳関連説明文書を海外情報機関に伝達したという疑惑に対して「すでに何度も報道された内容で変わったことはない」と述べた。また、CIA側にメッセージを伝達するように指示を受けた事実はなく、仮にメッセージが伝達されたとしても、戒厳終了後に行われた行為に内乱の容疑を適用するのは不当であるとの立場である。
特検チームは先月22日と今月11日、22日の3回にわたり洪前次長を呼び出して調査した。この日の4度目の調査を通じて、政務職会議と部長会議で実際に合流部支援策が議論されたか、海外情報機関を相手にした戒厳説明文書の伝達過程に洪前次長が関与したかどうかを総合的に確認する方針である。
洪前次長は尹錫悦前大統領の弾劾審判と内乱特検チーム（趙恩石特別検査官）調査過程で12月3日の非常戒厳当時、尹前大統領との通話内容を証言し、核心的な暴露者と評価された。しかし、総合特検チームは国情院が戒厳の局面で合流部支援と対外説明作業に関与したかどうかを調査し、洪前次長を被疑者に転換して捜査中である。
一方、特検チームはこの日、金明洙前合同参謀本部議長の戒厳司令部構成関与疑惑に関連して、強東吉前海軍参謀総長を内乱重要任務従事の容疑者として呼び出し調査している。強前総長は非常戒厳当時、合同参謀本部軍事支援本部長を務めていた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
