故朴元淳前ソウル市長の息子、朴周信氏の兵役不正疑惑を提起した梁承午博士と弁護士らに無罪が最終確定した。
25日、法曹界によると、大法院第1部（主審：馬龍柱大法院長）は公職選挙法違反（虚偽事実公表及び候補者誹謗）で起訴された梁博士ら被告6名に無罪を言い渡した原審判決を確定した。ただし、選挙法に規定されていない方法で文書を配布した疑いを持たれた被告1名には罰金70万ウォンが確定した。
裁判の核心的な争点は、被告らが提起した疑惑が『故意の虚偽事実』であったかどうかであった。大法院は被告らの立場から疑惑を提起する合理的かつ十分な余地があったため、虚偽性に対する認識を認めることは難しいという原審の判断をそのまま維持した。
この事件の発端は2011年に遡る。朴氏は空軍訓練所に入所後、太ももに痛みを訴え帰還し、その後再検査で『椎間板ヘルニア（ディスク）』と診断され、公益勤務要員の判定を受けた。兵役不正疑惑が浮上すると、朴氏は2012年2月にセブランス病院で公開身体検査を行い、MRI（磁気共鳴画像診断）撮影も実施した。
当時、東南権原子力医学院の核医学科の主任であった梁博士は、公開検査後も「撮影されたMRIが代理人のものですり替えられた」と主張し、朴氏を告発した。
その後、検察が朴氏を無罪処分にしたにもかかわらず、彼らは疑惑を引き続き提起した。結局、2014年の地方選挙を前に朴前市長を落選させようとした疑いで検察に起訴された。
1審裁判所は彼らに有罪を言い渡し、罰金700万ウォンから1500万ウォンを科した。当時、裁判所はセブランス病院の公開検証に代理人が介入していないことが明白であり、被告らの医学的主張も根拠がないと判断した。
しかし、2審裁判所は1審の有罪判断を覆し無罪を言い渡した。裁判所は「梁博士らが自らの疑惑を真実だと信じていた可能性が高く、当時の状況で疑惑が明確に解消されなかったように見える」と判示した。
特に裁判所は2012年の公開身体検査の際、疑惑を提起した当事者が検証過程に排除されていた点を指摘した。これは疑惑提起者が参加しない状態で行われたMRI撮影だけでは、被写体が朴氏本人であるかどうかを完全に確認することが難しかったという趣旨である。
大法院もこのような原審の法理判断に誤解がないと見なし、検察の上告を棄却し無罪を最終確定した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
