24日（現地時間）、CNNやロイター通信によると、マルコ・ルビオ米国務長官は23日からアラブ首長国連邦（UAE）、クウェート、バーレーンを訪問し、湾岸諸国の懸念を和らげている。
ルビオ長官はクウェートで「アメリカは湾岸パートナーの安全を弱体化させるようなことはしない」と述べ、「ワシントンの安全保障の約束は維持されている」と強調した。
サウジアラビア、UAE、クウェート、バーレーンなどは、数十年にわたりアメリカとの戦略的同盟を自国の安全の核心としてきた。
しかし、トランプ大統領は同盟を安全保障共同体よりもコストと対価を重視する取引関係として捉える姿勢を示してきた。湾岸諸国は、2019年にサウジの重要な石油施設が攻撃された際、アメリカがイランを背後に指摘しながらも直接的な報復に出なかったことを今も意識している。
トランプ政権の2期目に入ると、湾岸諸国はアメリカとの関係を維持するために大規模な投資と経済協力を約束した。トランプ大統領も昨年5月のペルシャ湾訪問時にカタールのドーハで「我々はこの国を守る」と述べた。
しかし、今年に入りアメリカとイスラエルがイランに対して戦争を開始し、イランの報復攻撃が湾岸全域に広がる中で、この約束の実効性が再び試されている。
専門家は今回の休戦合意が湾岸諸国に安堵と不安の両方をもたらしたと見ている。国際戦略問題研究所（IISS）のハサン・アルハサン上級研究員はCNNに対し、「アラブ湾岸諸国の視点から見ると、イラン戦争は地域の安全秩序の破滅的な転換点である」と述べた。彼は「アメリカの地域における影響力の低下とイランへの資金流入がテヘランをより大胆にする可能性がある」と指摘した。
それでも湾岸諸国は今回の合意に公然と反対していない。戦争の長期化が石油施設や港湾、金融・観光の中心地に直接的な打撃を与える可能性があるため、不完全な合意であっても拡大戦争よりはましだという判断が働いていると考えられる。
アメリカを代替する安全保障パートナーが見当たらないことも湾岸諸国の対応を制限している。ただし、一部の国は武器調達のルートをアメリカ一辺倒からトルコなどに広げようとしている。同時に、イランとの不侵略協定など長期的共存策を検討すべきだという雰囲気も地域で高まっている。
ワシントンポストは「UAE内部でもトランプ大統領に対する失望感が表れている」と報じた。しかし、UAEや他の湾岸諸国の政府は公式にはアメリカとの関係強化を強調している。アメリカの安全保障の傘は依然として必要だが、その信頼度は以前とは異なるため、今回の合意は湾岸諸国の外交・安全保障戦略の再調整を促す契機となっている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
