29日、聯合ニュースによると、ソウル中央地裁民事合意22部（朴正浩部長判事）は、基地村の被害者である姜某さんら117名が韓国を相手に提起した損害賠償請求訴訟の初弁論期日を開いた。
被害者側はこの日、今回の訴訟が単に国家の賠償責任を再確認するものではないと強調した。すでに最高裁が基地村の形成・管理・運営過程における国家の違法性を認めているため、今回の裁判では駐韓米軍が基地村の性売買構造にどのように関与していたかも検討すべきだという趣旨である。
被害者側の代理人は「形式的な被告は韓国だが、駐韓米軍が韓国政府と共に基地村の性売買をどのように助長したのかを明らかにする必要がある」と述べ、「米軍の責任を問う進展した判決を下してほしい」と要請した。
代理人は駐韓米軍地位協定（SOFA）と韓米相互防衛条約に基づき、米軍構成員が法的責任を負う場合、韓国政府がまず賠償し、その後米軍側に求償権を請求できると説明した。これを根拠に、被害者側は韓国政府の賠償責任だけでなく、駐韓米軍の関与と責任も裁判過程で明らかにされるべきだと主張した。
高齢の被害者たちが直接法廷に立った理由も強調された。代理人は「原告たちが生涯の最後の時期に再び法廷に立ったのは、自らの被害を語るためである」と述べ、「今回の事件を通じて基地村運営過程で当局が果たした責任が明らかになることを期待する」と語った。
この日、法廷では被害者の直接証言も続いた。自らを『米軍慰安婦』と紹介した一人の被害者は「16歳で基地村に連れて行かれた」と述べ、「当時基地村には何も知らずに連れて来られた女性たちが多かった」と語った。
彼女は「米軍の許可なしには入ることもできない場所でこのようなことが起こったのに、米軍がこれを知らなかったというのはおかしい」とし、「過去のことで人々を避け、平生を萎縮して生きてきたが、米軍の過ちを知らせるために勇気を出した」と訴えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
