28日、ロイター通信やブルームバーグによると、CNNはアメリカ・ニューヨーク南部連邦裁判所に訴訟を起こした。訴状には、パープレクシティがCNNの資料を1万7000件以上無断で複製し、サービス運営に使用したと記載されている。
CNNは、パープレクシティが利用者の質問に対して原文と同じか実質的に類似した回答を提供したと見なしている。利用者がCNNのサイトにアクセスしなくても、記事の核心内容を確認できるようにしたという。
両者はコンテンツ提供契約についても協議したが、合意には至らなかった。The Vergeによれば、交渉は昨年末に利用範囲を巡る意見の相違から中断された。CNNはその後、使用中止を要求したが、パープレクシティは資料の利用を続けたとされる。
具体的には、パープレクシティのAI検索エンジンとAIブラウザ『コメット』がアクセス制限後も資料を収集していたと主張している。利用者がCNNの記事タイトルを入力した際に、該当サービスが記事とほぼ同じ文を提供した事例も示された。
パープレクシティは反論している。同社の広報担当者は「事実は著作権保護の対象ではない」と述べた。パープレクシティは以前の訴訟でもAIの回答は著作権侵害ではなく、検索用データベースの構築は公正利用に該当すると主張してきた。
CNNは損害賠償と追加の著作権侵害禁止命令を裁判所に求めている。原本の報道制作費用を負担せずに自社資料をAIサービス運営に利用したことが理由である。
今回の訴訟により、パープレクシティを巡るメディア・コンテンツ企業間の法的争いはさらに増加した。パープレクシティはニューヨークタイムズ、ダウジョーンズ、ニューヨークポスト、レディットなどからも著作権侵害またはデータ無断使用に関する訴訟を受けている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
