6・3地方選挙において江原道知事に立候補しているウ・サンホ共に民主党候補とキム・ジンテ国民の力候補は、28日にレゴランド問題や江原道に対する理解度を巡って激しい攻防を繰り広げた。ウ候補が強力な政府与党候補であることを強調すると、キム候補は「どうしてすべての横断幕に『大統領が送った』という文言が書かれているのか。自分一人では何もできないのではないか」と指摘した。
ウ候補はこの日、江原選挙放送討論委員会が主催する江原道知事候補討論会で、キム候補に「レゴランド問題以降、韓国経済は揺らいだ」と述べ、「ナムウィキによれば、韓国史上地方債を返済しないと宣言したのはキム候補が初めてだ」と明らかにした。さらに「当時の経済副首相であったチュ・ギョンホ国民の力大邱市長候補も相当な危機だと言っていた」と説明した。
これに対し、キム候補は「私が返済しないと言ったことはない」と反論し、「それが金融の混乱であるなら、イ・ジェミョン政権は100兆ウォンの市場安定資金を作ったが、私よりも2倍の金融危機を引き起こしたのか。イ・ジェミョン大統領は成均館大学の市長時代にモラトリアムを宣言した人だ」と述べた。特にキム候補は「国家に損害を与えたことはない」とし、「レゴランドに奴隷契約を結び、再生手続きを通じて修正できるようにしようとしたが、その機会を逃して残念だ」と伝えた。
住宅所有を巡っても攻防が繰り広げられた。ウ候補は、キム候補が江原道ではなくソウルの大峙洞にアパートを所有していることを指摘し、「江原に家を買うべきではないか」と尋ねた。キム候補は「家は1軒だけ持っており、家の価格はノ・ムヒョン政権とムン・ジェイン政権の時に上昇した」と説明した。
ウ候補は、キム候補が知事に就任して以来、資産が7億ウォン増加したことについて疑問を呈した。キム候補が過去の義父の死による相続のためだと述べたことを取り上げた。キム候補は「当時、私は勘違いをしていた。選挙費用の補填額とアパートの売却額のためだった」と説明した。また、官報に資産に関する内容をすべて記載したとし、「これを聞くと相手候補が戸惑うだろうというのは紳士的ではない行為だ」と述べた。
一方、キム候補は江原道に対する知識を前面に出してウ候補を追及した。キム候補はウ候補に「正座里観光団地はどこにあるか」と尋ねたが、ウ候補は答えなかった。すると、キム候補はウ候補に光徳トンネルがどこに向かうのかも尋ね、攻撃を強めた。
ウ候補が「罠を仕掛けるな」と反応すると、キム候補は「ウ候補の政策広報物を見ながら質問するのが間違いだというのは、有権者を愚弄することだ」と指摘した。
さらに、キム候補は江原にデータセンターを誘致するというウ候補の公約について、「用地が検討中なのに、どうして誘致が確定できるのか」とし、「江原にはデータセンターを建設する用地がない」と述べた。
キム候補は4期の国会議員出身のウ候補に「江原道のために代表発議をしたことがあるか」と尋ね、ウ候補は「代表発議はしていないが、共同発議はした。代表発議は地域区の国会議員がするのが道徳的に正しいと思う」とし、「当時、私はソウルの西大門区の国会議員だった」と政治的攻撃だと規定した。
ただし、両者は人口減少の解決策と去っていく若者たちのための雇用を増やすために企業を誘致し、地域内企業を支援する必要があるという点では意見が一致した。
ウ候補は「江原道の細部に少し明るくない点は、道民の皆さんにご理解いただきたい」と述べた後、「私は政府・国会との関係が強固で、能力は誰よりも卓越している」と支持を訴えた。
キム候補は「有権者の皆さんがウ候補の選挙公報をわざわざ見る必要があるのか」と辛口の意見を述べた。続けて「正座里観光団地がインジェにあることすら知らず、光徳トンネルを束草にでも開通しなければ幸運だと思う」とし、ウ候補当選時には「江原道を知らない人が準備して把握するのに4年がかかるだろう」と指摘した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
