6・3地方選挙を前に開催された岐阜県統合特別市候補者のテレビ討論会で、候補者たちは岐阜県と岐阜市の統合と均衡発展に関するビジョンを示した。しかし、岐阜県と岐阜市に割り当てられた20兆ウォンの資金活用策はそれぞれ異なった。この日、候補者たちは民主党独占論と国民の力への審判論を提起し、牽制に乗り出した。
岐阜県統合特別市に出馬する民亨培共に民主党候補、李正賢国民の力候補、姜恩美正義党候補は28日午後、KBS岐阜放送総局公開ホールで開催された候補者招待討論会に出席した。
三人の候補者は新たに発足する岐阜県と岐阜市の初代市長候補として、統合発展策を提案した。民候補は「出馬宣言文でも述べた通り、第一は成長、第二は均衡である」とし、「各地域の成長を通じてパイが大きくなり、それに伴う均衡発展によって市民の生活が向上する」と強調した。
姜候補も「市民が実感できる均衡発展が実現されなければ成功した統合とは言えない」とし、「庁舎の位置や財政配分など敏感な問題を市民公論委員会で公開的に調整し、どの地域にも権限と資源が集中しないようにする」と抱負を述べた。
一方、李候補は岐阜県と岐阜市の統合が拙速に進められたと批判した。彼は「岐阜県と岐阜市の医大問題、空港移転問題などが20年間結論を出せなかったのに、岐阜県と岐阜市の統合は二ヶ月で行われた。我々の地域にどのような災厄と難破船をもたらすか分からない」とし、「今は急がずに岐阜を中心に徐々に進める」と述べた。
統合特別市の発足に伴い設けられた20兆ウォンの活用策に対する三候補の計画は異なった。民候補は「（資金の）80%を岐阜県と岐阜市の未来を担う産業を育成するために活用し、10%は人材育成、10%は地域社会の安全網構築に活用する」とし、「20兆ウォンは使ってなくなるものであってはならず、投資して市民に利益を還元する100年のための種銭でなければならない」と述べた。
李候補は雇用を強調した。彼は「10社の大企業を岐阜と岐阜県に誘致するために選択と集中をしなければならない」とし、「協力企業や研究所などを呼び寄せて多くの雇用を創出しなければならない」と明らかにした。姜候補は「未来世代のための投資、持続可能な基盤を作らなければならず、地域間の格差を縮小する均衡発展に貢献しなければならない」と述べた。
この日の主導権討論では、岐阜県と岐阜市で30年以上続いている「民主党独占論」と12・3非常戒厳に関連する「国民の力への審判論」が主なテーマとなった。姜候補は「競争のない独占政治が岐阜県と岐阜市を病ませた」と診断した。これに対し、民候補は「競争がなかったという否定的側面には共感するが、国民の力が第一野党としての役割を果たせていない」と反論した。
李候補も「光陽製鉄は2700万トンを生産する世界一だが、周辺には造船や自動車などの製造工場は一つもない」とし、「雇用を生み出せない独占権力」と牽制した。民候補は李候補の態度を指摘し、「岐阜県と岐阜市の統合市長候補なのか、それとも政治的言語暴力で相手を抑え込もうとしているのか分からない」と反論した。
国民の力に対する攻撃も続いた。民候補は「5・18民主化運動の憲法前文への記載が国民の力によって無産化された」と指摘し、姜候補は「スターバックスが5・18民主化運動を嘲笑し、社会的物議を醸したが、国民の力はこれを利用して政治的扇動を行っている」と批判した。李候補は5・18憲法前文記載について「初めから賛成の立場である」とし、スターバックスのマーケティング論争については「私も国民の力に所属しているが、こうした発言や行動について残念で怒りを感じている。この点について申し訳ない」との立場を表明した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
