![2003年頃の金炳鎮氏の姿 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/05/28/20260528180417370474.png)
検察は過去の国軍保安司令部（現国軍防諜司令部）の『在日韓国人留学生スパイ団捏造事件』の被害者である金炳鎮氏（71）に対する公訴保留処分を43年ぶりに取消し、無罪処分を下した。公訴保留処分を受けた被害者を検察が職権で救済した初の事例である。
東京中央地検は国家保安法違反の疑いで公訴保留処分を受けていた金氏の事件を職権で再起訴し、無罪処分を下したと28日に発表した。金氏が昨年8月に大検察庁に公訴保留取消を求める申立書を提出してから約9ヶ月が経過した。
検察は、民間人の捜査権がなかった保安司が金氏を捜査・違法拘禁した点や、共犯として起訴されていた在日韓国人の徐某氏が再審の結果、2017年に無罪を確定した点などを総合的に考慮したと説明した。
金氏は延世大学大学院国語国文学科に在学中の1983年7月、令状なしに保安司の西氷庫で連行され、約3ヶ月間調査を受けた。当時、保安司は金氏が日本留学中に在日同胞のスパイである徐氏と会い、思想教育を受けた後、1976年に帰国し国家機密を収集し工作資金を受け取ったと判断した。
その後、金氏は同年11月にソウル地検で公訴保留処分を受けた。公訴保留は国家保安法第20条に基づく処分で、犯行の動機や犯行後の状況などを考慮して起訴を延期する制度である。現行の起訴猶予と類似の概念で、事実上有罪を前提としている。
問題は、公訴保留処分を受けた場合、別途の権利救済手続きがないことである。有罪確定判決を受けた者は再審請求が可能だが、公訴保留処分を受けた者は裁判自体を受けていないため再審も請求できない。
金氏も共犯の徐氏が再審で無罪を確定した後も、別途の法的救済手続きを踏むことができなかった。公訴保留は2年が経過すれば起訴できなくなるが、処分自体は維持される。
検察はこのような制度的な隙間を考慮し、職権で事件を再起訴した後、無罪処分を下したと述べた。検察関係者は「公訴保留処分を受けた者は当事者が進めることのできる別途の権利救済手続きがない点を考慮し、検察官が職権で事件を再起訴し、無罪処分を下した初の事例である」と語った。
金氏はこれまで保安司の捜査官による拷問や脅迫の中で虚偽の自白を強要されたと主張してきた。彼は1986年に日本に渡り、1988年に著書『保安司』を出版し、当時の国家暴力の実態を公開した。真実・和解のための過去史整理委員会も2009年と2024年の2回にわたり、金氏の事件に関する真実規明の決定を下した。
検察は「人権侵害の過去の事件において公益の代表者として、客観的な法執行機関として適法手続きの遵守と人権保障の使命を忠実に果たす」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
