アメリカ・ニューヨークの国連本部で開催された核拡散防止条約（NPT）評価会議は、北朝鮮とイランの核問題を巡る加盟国間の意見対立を解消できず、最終合意文の採択に失敗した。
23日の報道によると、NPT評価会議は前日、4週間のスケジュールを終え、NPT体制の強化に向けた合意文の採択を目指したが、核保有国と非保有国の立場の違いや北朝鮮・イランの核問題を巡る対立により、結局合意には至らなかった。
これにより、NPT評価会議は2015年と2022年に続き、3回連続で最終合意文の採択に失敗することとなった。国際社会における核軍縮の議論が長期にわたり停滞していることへの懸念も高まっている。
今回の会議は、米・イランの対立や新冷戦構造の深化など国際情勢の悪化の中で開催され、合意の形成が難しいとの予測があった。実際、会議の過程でアメリカはイランがNPTの義務を違反していると批判し、イランはアメリカとイスラエルによる自国の核施設への攻撃が国際法違反であると反発し、対立が生じたと伝えられている。
加盟国間では、修正案を採択すべきとの合意が一部で形成されたが、核心的な問題を巡る利害の違いを克服することはできなかったとの分析がある。
特に、この日回覧された最終修正案の草案では、北朝鮮の核プログラムに関する懸念や朝鮮半島の非核化に関する文言がすべて削除されたとされる。イランに関する内容も、核兵器を「絶対に」開発してはならないという表現のみが限られて含まれていると伝えられた。
AFP通信によると、今年2月に期限なしで終了したアメリカとロシア間の新戦略兵器削減条約（New START）の後続交渉開始を促す文言も草案から削除された。
韓国政府代表として出席した金相鎮（キム・サンジン）国連代表部次席大使は閉幕会議で、「北朝鮮問題に関する一行のメッセージさえも盛り込まれなかったことに深い遺憾を表明する」と述べ、「朝鮮半島の完全な非核化の原則が再確認されるべきだった」と語った。
続けて、「北朝鮮はNPT体制の下で決して核保有国の地位を持つことはできず、この問題は交渉と外交を通じて解決されるべきであることが明記されるべきだった」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
