デジタル資産市場を巡る議論が熱を帯びている。一時は「投機」や「ギャンブル」の象徴と見なされていた仮想資産が、今や国家の金融秩序や通貨主権、AI時代の決済インフラを巡る戦略産業の議論に移行している。アメリカやヨーロッパ、日本、香港はすでにステーブルコインやデジタル資産に関する制度整備を加速させている。韓国でももはや遅れを取ることはできないとの声が高まっている。
この流れの中心に、共に民主党の民病徳議員がいる。政治委員会で活動中の民議員は最近、「デジタル資産基本法」を代表発議し、政治界内外の注目を集めている。彼はデジタル資産を単なる投資商品ではなく、「未来の金融インフラ」と位置づけ、特にウォンステーブルコインを韓国経済の新たな成長エンジンとして育成すべきだと強調している。
民議員はインタビューの中で「変化の速度を理解するリーダーシップ」を強調した。彼は「AI時代の決済は結局デジタル資産に行き着くしかない」とし、「ソブリンAIとウォンステーブルコインは韓国の未来の安全保障戦略であり、経済戦略である」と述べた。
「コインを投機ではなく産業に…制度化が鍵」
― 政治学を卒業し、弁護士として活動した後、政治に入った。最近デジタル資産分野に積極的に関わる理由は何か。
「大学時代、解体村や山の中で貧困運動をしていました。再開発地域の入居者に永続的な賃貸住宅を保障すべきだという運動でした。その時に感じたのが制度化の重要性でした。制度がなければ国民が被害を受けます。今のデジタル資産も同じです。現象はすでに巨大ですが、制度がないために混乱が生じているのです。」
― 最初からデジタル資産に肯定的だったのか。
「正直、以前はコインはギャンブルのように思っていました。しかし、調べてみると、これは制度化すれば産業になる分野でした。未来の食料であり、膨大な雇用を生み出す可能性のある領域なのに、私たちは放置していたのです。」
― 自らを「民生政治家」と表現することが多い。
「政治は結局、国民の生活を責任を持つことです。コロナの時、自営業者が集会禁止で大きな被害を受けたが、誰も損失補償を言わなかった。その時、私は青瓦台の前でプラカードを持って国会で座り込み、損失補償法を推進しました。民生はただ言うだけではなく、解決されるまで最後まで行くべきだと思います。」
― デジタル資産も民生問題と考えているのか。
「その通りです。未来の食料なのに放置すれば国民が被害を受けます。産業が成長する機会を逃すことになります。」
「デジタル資産基本法は金融インフラの設計図」
― デジタル資産基本法の核心は何か。
「一言で言えば、コインを投機の領域から制度の領域に変えることです。これまで放置状態でした。しかし、ステーブルコインの形で制度化されれば、決済手段となり、金融インフラになります。結局、韓国の未来の金融システムを設計する基本法だと思います。」
― 今が立法の適期だと考える理由は何か。
「世界はすでに動いています。香港、シンガポール、アメリカはすべて実物資産のトークン化を行っています。決済と送金インフラがデジタル資産中心に再編成されています。私たちだけがまだどうするか悩んでいる状態です。技術はすでに十分なのに、制度が遅れています。」
― 韓国のデジタル資産競争力をどう評価するか。
「韓国はアメリカ、中国に次ぐ世界第3位の市場です。決して遅れた国ではありません。問題は制度化です。アメリカもやっており、日本もやっており、香港もやっているのに、私たちはまだルールがありません。その状態で世界第3位の市場規模を維持しているのです。」
― 海外企業の関心は高いのか。
「非常に高いです。制度が整えば、韓国で事業を行いたいという企業が多くあります。韓国はデジタル資産の受容性が非常に高い国です。」
「『仮想資産』ではなく『デジタル資産』…認識を変えるべき」
― 『仮想資産』の代わりに『デジタル資産』という表現を強調する。
「仮想資産と言うと、存在しないように感じ、虚構のように思えます。しかし、これは実際にデジタル空間で機能する資産です。デジタルの金だと考えればいいのです。表現の問題ではなく、認識の問題です。」
― 国民の認識は依然として投機的な側面が強い。
「使ったことがないからです。実際に使ってみると便利で手数料も低いです。結局、ルールを作り、さまざまな使用事例が生まれれば、認識は自然に変わるでしょう。」
― 法案にはICO全面許可の内容も含まれている。
「これまで禁止と放置の間にありました。私は秩序ある許可をしようということです。グローバル基準に合わせて誰でも参加できるようにしつつ、行為規制を明確にするのです。」
― スタートアップエコシステムにも大きな影響があるだろう。
「当然です。資金調達がはるかに容易になります。これは鉄道のレールを敷くことに似ています。決済システムという未来の金融のレールを先取りするのです。」
「ステーブルコインの核心は準備資産」
― ウォンステーブルコインの発行資本金を5億ウォンに設定した。
「あまりにも低くても問題だし、あまりにも高くても問題です。重要なのは資本金の規模ではありません。核心は準備資産をどれだけ安定的に保管し、償還できるかです。」
― 準備資産の概念を簡単に説明すると。
「例えば1コインを発行するには1000ウォンを実際に保管する構造です。再び現金が必要になれば、いつでも1000ウォンに戻せるのです。結局、安定性は準備資産の管理と償還システムから生まれます。」
― コインランの懸念はないのか。
「100%準備資産を保管しているので、コインランが発生することはありません。銀行は一部だけを支払準備金として残しますが、ステーブルコインは全額保管構造です。」
― 金融委員会の管轄ではなく、大統領直轄のデジタル資産委員会を提案した。
「これは金融委員会だけが扱える問題ではありません。韓国銀行、科学技術情報通信部、税制、通商問題まで全てがつながっています。未来の金融秩序を左右する国家戦略産業であるため、大統領直轄で行くべきです。」
「韓国銀行は守備役…革新は民間が主導」
― 韓国銀行と金融当局はやや保守的である。
「中央銀行が保守的であることは理解できます。しかし、革新分野ではリスクをなくすのではなく、管理するアプローチが必要です。自動車が危険だからといって、自動車を禁止することはできません。」
― 銀行中心の構造に反対する理由は何か。
「香港の財政当局の人もそう言っていました。銀行は守備役であり、攻撃役ではないということです。革新は民間が主導し、銀行は安定性を補完する役割を果たせばいいのです。」
― 法案が通過すれば、どのような変化が予想されるか。
「海外に出た人材や技術がリショアリングするでしょう。グローバル企業も韓国に集まる可能性が高いです。韓国は人口の30%近くがデジタル資産を経験した国です。世界最高水準の受容性を持つ市場です。」
― 結局、金融ハブ戦略ということか。
「その通りです。アメリカはドル基盤で行くでしょうが、私たちはコンテンツとプラットフォーム基盤のウォンステーブルコイン戦略で行けます。決済システムを掌握する国が未来を掌握するでしょう。」
「ソブリンAIとウォンステーブルコインは一体」
― デジタル資産を国家戦略産業と規定した。
「AI時代の決済は結局デジタル資産に行き着くしかありません。だから私はソブリンAIとウォンステーブルコインを一体だと見ています。これは単なる金融ではなく、国家安全保障戦略です。」
― 韓国に必要なリーダーシップは何か。
「変化の方向と速度を理解するリーダーシップです。成長すべき分野は大胆に成長させ、分配が必要なところは傾聴と調整で解決しなければなりません。デジタル資産のような未来産業は成長させるべきであり、既存産業は公正な分配構造を作るべきです。」
民病徳議員：
民病徳議員はソウル大学政治学科を卒業し、第40回司法試験に合格した後、弁護士として活動した。民主社会のための弁護士会（民弁）で民生経済分野の活動を続け、その後政治界に入って京畿道安養東南区の再選議員として活動中である。
国会の政治委員会で金融・民生政策を集中して扱い、コロナ損失補償法、金融消費者保護関連法案など民生立法に積極的に取り組んできた。最近ではデジタル資産基本法を代表発議し、デジタル金融・ステーブルコイン分野の政策を先導している。
彼はデジタル資産を単なる投資商品ではなく、「韓国の未来の金融インフラ」と位置づけている。特にウォンステーブルコインをAI時代の国家戦略資産として育成すべきだと強調し、「ソブリンAIとウォンステーブルコインは韓国の未来の安全保障戦略の核心である」と述べている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
