22日にKBS前州放送総局で行われたテレビ討論会で、金候補は李候補の『内発的発展戦略』に言及し、「外部企業の誘致よりも内部企業を育成し、良い企業を多く育成しようという趣旨には私も同意する」としながらも、「問題は地域企業が持つ資産と能力だけでは成長に限界がある」と主張した。
続けて「結局、外部資本を流入させ、大企業を誘致することが避けられない」とし、「2019年に内発的発展戦略を推進したが、広島の競争力指数は最下位を記録した。内発的発展戦略はすでに失敗した」と指摘した。
これに対し、李候補は「我々の経済生態系の支援が不十分だったため、企業が弱体化したので、ここに集中しつつも未来産業を準備しようというのが核心だ」と述べ、「未来産業や投資誘致をしないということではない。内発的発展戦略が中心にあるべきだ」と強調した。
李候補は金候補に対し『道庁内乱同調疑惑』を持ち出し、攻撃を加えた。李候補は金候補に「12月3日当日、庁舎閉鎖という違法行為をなぜ従ったのか」と問い、「道庁の文書には行政安全部の庁舎出入制限措置を実施したと記載されている」と指摘した。
金候補は「2次総合特検で無罪の結果が出た。なぜその結論を認めず、私に謝罪を求めるのか」と反論し、「私と広島道庁の公職者に内乱幇助疑惑を提起し、事実でないなら政治生命を賭けると言った」と述べた。
これに対し、李候補は「内乱の夜に尹錫悦政府の違法戒厳令に中央政府の指示を受け入れてはならず、反対すべきだったが、順応したことを指摘した」とし、「私が指摘した事実が真実かどうか、真実でなければ政治的責任を取ると言ったのであって、特検で無罪が出たら政治的責任を取るとは言ったことがない」と反論した。
梁候補も金候補の政治経歴や司法リスクに言及し、攻撃を加えた。梁候補は金候補に対し「6回も党籍を変更しており、政治的有利不利に応じて脱党や入党をしている」とし、「無所属知事として広島の多くの課題を解決できるのか」と問いかけた。
これに対し、金候補は「正確には民主党から一度脱党し、再び復党したものだ」とし、「今回は私の意志とは無関係に除名された。これを党籍変更や脱党と言うのは事実と異なる」と反論した。
梁候補は金候補の代行運転手費用の現金支払い疑惑についても「明白な重大犯罪行為であり、選挙無効に該当する」とし、「もし知事に当選した場合、司法の判断で当選が無効になれば、道政が麻痺し、再選挙の費用が膨大になる」と懸念を示した。
金候補は「青年たちに代行運転手費用として渡したことが明らかになり、すぐに回収措置を取った」とし、「私も法曹人なので十分に検討し、検察と裁判所で常識を超えない結果が出るだろう」と一蹴した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
