ソウルの民心を判断することは常に難しい。韓国政治の縮図でありながら、全国の流れをそのまま反映しない都市がソウルである。大統領選挙では政権の行方を左右するバロメーターとなるが、地方選挙では驚くほど現実的である。理念よりも生活を重視し、スローガンよりも行政を重視する。そのため、ソウル市長選挙は常に最後まで予測が難しい。
6・3地方選挙を18日後に控えた22日に発表された世論調査は、そんなソウルの特徴を再び示している。世論調査会社リサーチウェルがニューデイリーの依頼で、20日から21日にかけてソウルに住む成人男女977人を対象に実施した調査によると、オ・セフン国民の力候補は44.8%、チョン・ウォンオ民主党候補は42.0%を記録した。差はわずか2.8ポイントで、誤差範囲（±3.1ポイント）内である。数字だけを見ると接戦である。しかし、政治において数字自体よりも重要なのは流れの変化である。
何がソウルの民心を揺さぶっているのか。
第一は中央政治の変数である。ソウルは全国のどの都市よりも中央政治の影響を大きく受ける。大統領や政府への期待感が地方選挙にも反映されることが多いが、同時に政治的な論争や疲労感も民心に迅速に反映される。新政府の発足以降、さまざまな政治課題や攻防が続く中、一部の有権者層の間では「ソウル市長はソウルをうまく運営できる人を選ばなければならない」という現実論が再び顔を出した可能性がある。もちろん、特定の問題一つが情勢を変えたと断定することはできない。ただし、中央政治の緊張がソウル市長選挙にも影を落としていることは否定できない。
第二は候補者個人に対する評価である。チョン・ウォンオ候補は40・50代で強みを見せ、民主党の伝統的な支持基盤を維持している。しかし、最近の調査では過去の暴行疑惑に関する「追加説明が必要だ」という回答が少なくない点は、政治的に軽視できない信号である。選挙において中間層は政策公約よりも「説明されていない疑問」に敏感に反応することが多い。実際の事実の真偽を問わず、有権者がどれだけ納得しているかが選挙では重要に働く。
一方、オ・セフン候補には現職市長というプレミアムと行政経験という要素が作用している流れが見られる。ソウルは巨大な生活都市である。交通、住宅、再開発、安全、福祉など、市民の生活に直結する問題が多い。このような都市では、時には理念よりも「誰がより慣れた方法で市政を運営できるか」という安定感が重要な判断基準となる。実際、世論調査では20・30代と70歳以上の層で相対的に強みが見られた点は、この流れと無関係ではないように思われる。
それでも、現在最も重要な要素は、まだ勝負を論じるには早いという点である。ソウル市長選挙は常に最後の1週間が勝負所であった。浮動層は思ったより多く、テレビ討論一回で雰囲気が変わることもある。ネガティブ攻撃に対する疲労感が高まるほど、逆に静かな票心が動く可能性もある。
明らかに、今回の選挙はどちらか一方の独走構図ではない。ソウルの民心は現在、出馬候補を慎重に天秤にかけている。ソウルの有権者は結局、理念よりも生活を、スローガンよりも実力を選んできた経験がある。今回も最後の瞬間、市民は「誰が今後4年間のソウルを任せられるか」という問いの前で票を投じるであろう。
したがって、ソウルの選挙は終わるまで終わらない。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
