金長官はこの日、MBCラジオ『金鍾培の視線集中』に出演し、サムスン電子の労使交渉に関して「我々の社会全体が解決すべき成長痛を大きく経験した」とし、「人工知能（AI）によって代表される急激な生産力の増大と利益をどのように社会的に再分配するかについて議論の扉を開いたのではないか」と語った。
政府の一部や経営界から提起されていた緊急調整権については、「サムスン電子のストライキが起こることは夢にも考えられないことだと言ったが、ストライキが夢も見られないことではないのではないか」とし、「私の立場から、私が緊急調整権を行使することこそ夢にも考えられないことだった」と述べた。
以前、金正官産業通商部長官はサムスン電子の労組のストライキに関して「ストライキをするということはまだ想像できない」と発言していた。李在明大統領も「公共の福祉のためには基本権を制限することもあり得る」という趣旨の発言をしたことがある。
金正官産業部長官の発言については、「産業部長官には産業部長官の仕事があり、私は私の仕事がある」とし、「産業部長官は、難しくも生き残りの火が灯っている成長の原動力をサムスン電子のストライキによって消すことができないという切迫感があったのだろう」と予測した。
公共の福祉の制限に関する言及については、「単に企業の利益を妨げたということではない。会社の利益がどれだけ残るか、残らないかの次元の問題ではなかった」とし、「格差を深めるのであれば国家経済の発展なのか、危険なのか」と述べた。
また、「大統領は労組の組織率をどうにか上げて、労働を尊重する社会を導かなければならないと言ったが、労組に対する国民の世論が良くなく、組織率が下がることが国家経済に役立つのかという深い悩みもあった」と説明した。
ノラボンツ法によって争議が深刻化したとの質問には、「正反対だ。サムスン電子の超企業労組を批判する論調は下請け業者などは考慮されておらず、利己主義者の姿に見えるため」とし、「ノラボンツ法はこうした問題を解決するために下請けと元請けが交渉することを促すものだ」と反論した。
さらに、「利己主義者を抑える方法はノラボンツ法が活性化されるべきであり、ノラボンツ法が守られなければ元請けだけが利益を得る構造を変えることができる」とし、「違法ストライキに免罪符を与えるという主張もあるが、超企業労組は適法な争議に出た」と説明した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
