「国会文化体育観光委員会の委員たちにメールを送れば早い。この人たちが国会で騒ぐ。文化体育観光部の長官もこの人たちの前で叱責されなければならない。政党を問わず、無条件にメールを送ろう。」（あるコミュニティの投稿）
ドラマ『21世紀大君夫人』の歴史歪曲問題が浮上する中、同ドラマが文化体育観光部傘下の韓国コンテンツ振興院の制作支援選定作品であったことが明らかになり、制作費を回収すべきだという声が高まっている。
21日、国内の複数のコミュニティでは、文化体育観光委員会の委員に関連問題を抗議するため、各委員のメールアドレスを共有する動きが広がっている。
『21世紀大君夫人』は韓国コンテンツ振興院（KOCCA）の2025年『OTT特化コンテンツ制作支援（IP確保型）』ドラマ長編部門の最終選定作品であった。この作品に割り当てられた確定支援額は現在公開されていないが、長編ドラマは最大20億ウォンの支援を受けることができる。コンテンツ振興院によると、『21世紀大君夫人』は2回にわたり支援金全額を受け取った。ただし、今月中に成功した事業遂行の有無を判断する結果評価が行われる予定であり、コンテンツ振興院のコンテンツ支援事業管理規則第55条によれば、結果評価が不合格の場合、30日以内に支援金全額と発生した利息を返還しなければならない。
一部では、初めから東北工程論争を引き起こしたドラマに国の資金を支給したことが問題だという指摘が出ている。一部のコミュニティ利用者はコンテンツ振興院に情報公開請求を申請している。ある利用者は「コンテンツ振興院が評価基準と大君夫人の評価内容を公開すべきだ」とし、「評価内容に歴史物の場合、歴史に対する考証がなぜ触れられなかったのか、今後制作内容に問題が生じた場合の賠償や支援金返還に関する規定はあるのかも答えてもらう必要がある」と書き込んだ。
一方、このドラマは11回の即位式のシーンで、臣下たちが『万歳』の代わりに『千歳』と叫び、王は皇帝の格式の十二類冕冠ではなく、諸侯国の格式の九類冕冠を使用した。これについて視聴者は、仮想の世界観を考慮しても、朝鮮王室の儀礼を諸侯国式で描写したことが不適切だと指摘している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
