![安昌浩国家人権委員長が12日、ソウル中区の国家人権委員会で開催された第17回全体委員会の開始に先立ち、出席した委員たちと話している。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/12/20261012184428812887.jpg)
国家人権委員会は昨年、尹錫悦前大統領の弾劾審判における防御権保障を勧告した決定に関連して、安昌浩人権委員長に対する公益監査が請求された。
民主社会のための弁護士会、参加連帯など37団体で構成される国家人権委員会の是正を求める共同行動は、12日ソウル中区の人権委員会前で公益監査請求の記者会見を開催した。
共同行動はこの日、△人権委員会委員の議案提出権及び審議・議決権の侵害 △合議制の精神に反した独断的な会議運営 △特定の申立事件審議に対する故意的な遅延・放置 △本人の不正に関する利益相反状況で審議機関を偏向的に再編するなどの職権乱用 △除外対象常任委員の昇進審査参加を助長するなどの職員に対する不当な人事介入 △国際人権機関に提出する報告書に対する不当介入など、国家人権委員会の運営規則違反など6つの理由で監査院に公益監査を請求した。
最初の弁護士は記者会見で「委員6名が尹大統領の防御権保障勧告案の廃止を提案したが、委員長は適格性の検討を理由に66日間提案しなかった」と述べ、「委員長就任以降、委員が提案した議案はすべて9件だが、自身の見解に合う議案はすぐに提案し、他の見解の議案だけを提案を遅らせた」と指摘した。
また、「昨年9月14日の全体委員会で提案した委員6名が投票を要求した」とし、「議決定足数を満たした状況であったにもかかわらず、委員長は外部専門家の意見を聞くと言って投票を遅らせ、独断的に閉会を宣言して会議場を去った」と明らかにした。
これに先立ち、人権委員会は昨年2月10日の全体委員会で、尹前大統領の弾劾審判過程で適法手続きと防御権を保障すべきという内容の議案を賛成6名、反対4名で議決した。
しかし、イ・スクジン・オ・ヨングン常任委員とソラミ・オ・ワンホ・チョ・スクヒョン非常任委員など5名は、今年7月に尹前大統領防御権保障を勧告した議決を廃止し、国民への謝罪をしようという議案を提案した。その後、先月14日に該当議案が全体委員会で提案されたが、安委員長が第三者専門家の意見を照会した再提案を決定し、投票に至らなかった。
また、最初の弁護士は他の請求理由について「2024年の国政監査で国会議員と大臣が行った性少数者への嫌悪発言に対して申立が受理され、調査が行われた」とし、「しかし『政治的に敏感な事件はスピード調整が必要だ』という趣旨で決裁が遅れ、委員長はこの事件を根拠もなく特異事件として指定し、直接決裁するとした。その後1年以上も審議すら行われていない」と説明した。
さらに「委員長の性差別的・性少数者嫌悪発言に対して申立が提起され、委員長も国政監査で必要であれば職権調査を受け入れると答えた」とし、「しかし実際に小委員会で議論が始まると、小委員会の構成を変えて委員長に同調する委員を配置し、職権調査計画は否決された」と言及した。
これに関連して、人権委員会はこの日午後に開催された第17回全体委員会で『2025年2月10日付全体委員会議決廃止及び国民への謝罪議決の件』を提案し、修正議決した。これは防御権保障の議決後1年8ヶ月ぶりである。
前回の議決を廃止する部分は最終案から除外され、過去の議決に対する反省と、機関名義で謝罪する内容のみが通過した。
イ・スクジン・オ・ヨングン常任委員とソラミ・オ・ワンホ・チョ・スクヒョン・キム・ミンムンジョン非常任委員など6名が賛成し、キム・ハクジャ常任委員、カン・ジョンヘ・ハン・ソクフン・キム・ヨンジク非常任委員など4名が反対した。安委員長は投票に参加せず、棄権した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
