韓国私立大学総長協議会（サチョンヒョプ・会長：全民賢）は、教育部が推進する『地方国立大学新入生全額国家奨学金支給』について、地域私立大学を衰退させる行為であるとし、深刻な懸念を表明した。サチョンヒョプは、奨学金支援の基準は大学の『設立タイプ』ではなく、『学生と地域』であるべきだとし、国立大学と私立大学を包括する政策の全面的な再設計を求めた。
サチョンヒョプは10日、声明を発表し、5日に教育部が青瓦台業務報告で明らかにした『来年から30の地方国立大学新入生を対象とした全額国家奨学金支給案』について、私立大学に対する差別的かつ不合理な措置であると批判した。
サチョンヒョプは「地方大学と地域人材支援の拡大には共感するが、これを国立大学と一部私立大学に限定することは、学生間の公平性を損ない、公正な競争基盤を崩壊させる時代錯誤的発想である」と指摘した。
特に、教育部が根拠としている地方大学育成法の支援対象も『地方大学』であり、『地方国立大学』に限定されていないと批判した。
サチョンヒョプは、すでに国・私立大学間の教育・財政条件の不均衡が深刻なレベルに達していると強調した。サチョンヒョプの『2024～2025大学教育統計資料集』によると、2025年時点で非首都圏の国・公立大学の学費は私立大学の約54%に過ぎない。
また、2024年の学費に対する在学生1人当たりの奨学金比率も、私立大学（58.6%）が国公立大学（79.1%）より20.5ポイントも低い。学生1人当たりの教育費も非首都圏の国立大学が私立大学より約56%多い状況で、国立大学にのみ無償教育に準じる特典を与えることは、大学間の格差をさらに広げることになると主張している。
政府政策の『二重基準』に対する批判も続いた。「ソウル大学10校作り」や「ブランド学部」など、国立大学には競争なしに巨額の税金が集中して投入される一方で、高等教育の80%を担う私立大学は十数年間にわたり学費凍結を強いられているという。
さらに、最近教育部が『2026年地方大学特性化先導大学育成事業』を通じて15の地域中小大学を選定し、『入学定員3%以上の削減』という厳しい条件を課したことも批判された。
サチョンヒョプは「2027学年度の入試を目前に控え、国立大学が全額奨学金を武器に新入生獲得戦に乗り出せば、地域私立大学は学生募集がさらに困難になる」とし、「これは中小都市の重要な基盤である私立大学の生存を脅かし、結果的に地域消滅を助長することになる」と警告した。
これに対し、サチョンヒョプは政府に対して3つの核心事項を強く求めた。具体的には、△国立・私立間の財政支援不均衡を深める政策の中止及び地域私立大学学生への同等の奨学金支援、△国内高等教育の80%を担う私立大学に対する差別改善及び公正競争基盤の整備、△拡大する地方教育財政交付金の資源を活用した私立大学のAIインフラ支援及び『高等教育財政交付金法』の制定による安定的な資金確保などである。
全民賢会長（インジェ大学総長）は「政府は大学の設立タイプではなく、学生と地域を政策の中心に置くべきだ」とし、「すべての地域大学が公正な条件で地域人材を育成し、地域発展に寄与できるように地域均衡奨学金政策を全面的に再検討すべきだ」と繰り返し強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
