作家兼放送人の許志雄が、政府の半導体超過利益分配に関する議論と労働部長官の発言を厳しく批判した。この投稿はオンラインで急速に広まり、進歩的なコミュニティでも批判の声が続いている。
許志雄は15日、自身のインスタグラムに長文の投稿をした。
この日、許志雄は超過利益分配について「国家の追加税収の話ではなかった。超過利益が何かを定義する必要があるのではないか」とし、「失敗や損失についてはなぜ分けないのか。なぜ利益だけを分けようとするのか」と反問した。
続けて「企業が困難なときに政府が助けても、破産まで責任を持つわけではない。リスクを負った主体が利益を得るのが資本主義だ」と強調した。
さらに「営業利益の全てを設備投資と技術開発に回しても、淘汰か飛躍かを判断できない時点だ。資本投入の速度が鍵だ」とし、「しかし、今の業績が良いからといって超過利益を分けるのはダメだ」と批判した。
彼は「競争相手は急成長している。共産党とだけ分配すればいいところだ。このような議論で揺らがせば、一、二年のうちに創新（中国企業）に追い越される」と労働部長官の発言にも言及した。
許志雄は「『投資か分配かという二分法的思考を超えて解放されることが新しい社会の扉を開く第一歩』と言ったが、労働部長官は何の宗教を信じているのか」とし、「既存の文法が適用されないほどの論外の状況だと認めながら、それをただ確定したバラ色に見るのか」とも反問した。
さらに「一から十まで総体的なめちゃくちゃだ」とし、「何から言えばいいのかわからない」と投稿を締めくくった。
今回の論争は、政府が前日に開催した『AI技術革新に即した新しい社会革新の道討論会』の延長線上で続いている。
当時の討論会では、半導体産業の超過利益を労働者や協力企業、社会とどのように共有するかが主要な議題として議論され、韓国労総の関係者が「株主が企業利益そのものに対する所有権を持つわけではないと思う。配当は手続き的に規定された権利に過ぎない」との趣旨の発言をし、論争を引き起こした。
許志雄の投稿が広がると、進歩的な2030女性コミュニティでも400件を超えるコメントが寄せられ、批判的な反応が続いた。
ネットユーザーは「私は本当に1票を入れて、毎回民主党に投票してきた。最悪の選択が良いと思っていたが、もうできない。市場を壊しておいて超過利益とは何だ」、「ここは北朝鮮ですか？」、「気に入っている人は上に行ってください」、「本当に、利益に超過がどこにあるのか。企業はできるだけ多くの利益を上げるために存在するのに」、「政権交代が起こるだろうXXたち」、「結局ブルームバーグが正しかった。共産党が別にない」、「昨日は家が公共財だと言っていなかったか。民主党が追求するのは中国共産党だとよくわかる」、「今回の政府は非常に常識的でない決定が多すぎる。この人だと知っていたら、絶対に私の一票を与えなかっただろう」といった反応を残した。
特にあるネットユーザーは長文のコメントで「以前は大人たちが共産党、共産党と言っているのを理解できなかった。年を取ったからそう思っただけだと思っていた。しかし、税金を払い、家を買い、未来を考える年齢になった今、なぜそんなことを言ったのかがわかる。まだ太極旗部隊は嫌いだが、今は個人党や太極旗部隊も同じようなものだと思う。政治に絶対的な善はなく、ただみんな同じゴミを交互に使っているようだ。今回のゴミは吸い取るのに失敗し、次回は民主党を選ぶことはないだろう」と記した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
