チャットGPTや他の生成型人工知能とは異なり、ディープシーク（Deepseek）側が過度に個人情報を収集するという憂慮が大きい中で、政府機関と主要企業がディープシークの遮断に乗り出した。
7日、関係省庁によると、外交部、国防部、産業通商資源部など複数の中央行政機関と京畿道などの自治体は最近、ディープシークの接続を遮断した。
先立って行政安全部と国家情報院が「ディープシークなど生成型AI使用に留意してほしい」という公文書を送ったことを基点に公共機関だけでなくカカオなど主要企業も遮断措置に出ている。
チョン・ハギュ代弁人は6日、国防部定例ブリーフィングで「生成型AIと関連して最近技術的または保安上の憂慮があることを知っている」として「保安上問題があるサイトまたはプログラムは今までそうしてきたように必要な後続対策をするだろう」と話した。
国防部は、情報流出など技術的な懸念が多数提起されるという理由で、前日から軍業務用インターネットPCに限ってディープシーク接続を遮断した。
一部の防衛産業企業もディープシークの遮断に乗り出した。SNTグループの系列会社であるSNTダイナミクス、SNTモチーフは6日、内部公示を通じて「ディープシークが広範囲に収集する利用者のデータを中国に流出する恐れがある」として「この日午後1時からディープシークに対する社内接続を遮断する」と伝えた。
ディープシークは発売以来、ずっとAI学習過程で利用者情報を過度に収集するという指摘を受けてきた。
ディープシークの「個人情報保護政策」によれば、AIモデル学習などのためにユーザーの生年月日と名前、Eメールアドレス、電話番号、パスワードなどを収集すると告示された。
また、利用者が入力したキーボードパターン、オーディオ、ファイル、チャット記録と他のコンテンツを収集し、会社の裁量によって該当情報を法執行機関および公共機関と共有できると明示した。
こうして収集した情報は中国にあるサーバーに保存される。
高麗大情報保護大学院のキム・スンジュ教授は「ディープシークが個人情報を過度に収集する傾向があり、特に利用者のキーボード入力パターンの場合、敏感情報に該当する恐れがある」として「中国に保管された利用者の情報を中国政府が望む時にいつでも接近できるということも問題」と指摘した。
これに対し、オーストラリアや日本、台湾など多くの国ではディープシークの危険性を警戒し、次々と遮断に乗り出している。
個人情報委も先月31日、中国のディープシーク本社に個人情報収集項目と手続き、処理と保管方法などの確認を要請する質疑書を発送したが、まだ返事を受け取っていない。
過去に米国オープンAIに類似の質疑を送った後、返信を受けるまで6ヶ月以上かかった事例を先送りしてみた時、ディープシーク返信は3ヶ月~6ヶ月程度かかると予想される。
7日、関係省庁によると、外交部、国防部、産業通商資源部など複数の中央行政機関と京畿道などの自治体は最近、ディープシークの接続を遮断した。
先立って行政安全部と国家情報院が「ディープシークなど生成型AI使用に留意してほしい」という公文書を送ったことを基点に公共機関だけでなくカカオなど主要企業も遮断措置に出ている。
チョン・ハギュ代弁人は6日、国防部定例ブリーフィングで「生成型AIと関連して最近技術的または保安上の憂慮があることを知っている」として「保安上問題があるサイトまたはプログラムは今までそうしてきたように必要な後続対策をするだろう」と話した。
国防部は、情報流出など技術的な懸念が多数提起されるという理由で、前日から軍業務用インターネットPCに限ってディープシーク接続を遮断した。
一部の防衛産業企業もディープシークの遮断に乗り出した。SNTグループの系列会社であるSNTダイナミクス、SNTモチーフは6日、内部公示を通じて「ディープシークが広範囲に収集する利用者のデータを中国に流出する恐れがある」として「この日午後1時からディープシークに対する社内接続を遮断する」と伝えた。
ディープシークは発売以来、ずっとAI学習過程で利用者情報を過度に収集するという指摘を受けてきた。
ディープシークの「個人情報保護政策」によれば、AIモデル学習などのためにユーザーの生年月日と名前、Eメールアドレス、電話番号、パスワードなどを収集すると告示された。
また、利用者が入力したキーボードパターン、オーディオ、ファイル、チャット記録と他のコンテンツを収集し、会社の裁量によって該当情報を法執行機関および公共機関と共有できると明示した。
こうして収集した情報は中国にあるサーバーに保存される。
高麗大情報保護大学院のキム・スンジュ教授は「ディープシークが個人情報を過度に収集する傾向があり、特に利用者のキーボード入力パターンの場合、敏感情報に該当する恐れがある」として「中国に保管された利用者の情報を中国政府が望む時にいつでも接近できるということも問題」と指摘した。
これに対し、オーストラリアや日本、台湾など多くの国ではディープシークの危険性を警戒し、次々と遮断に乗り出している。
個人情報委も先月31日、中国のディープシーク本社に個人情報収集項目と手続き、処理と保管方法などの確認を要請する質疑書を発送したが、まだ返事を受け取っていない。
過去に米国オープンAIに類似の質疑を送った後、返信を受けるまで6ヶ月以上かかった事例を先送りしてみた時、ディープシーク返信は3ヶ月~6ヶ月程度かかると予想される。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
* この記事は、亜洲経済韓国語記事をAIが翻訳して提供しています。
* この記事は、亜洲経済韓国語記事をAIが翻訳して提供しています。
