施工会社の交代による工事の遅延や事業費の増加が懸念される中、韓国型原発の追加受注にも影響を及ぼす可能性が指摘されている。
29日、関係省庁と業界によると、韓国水力原子力はこの日、大宇建設・斗山エナビリティコンソーシアムとのチェコ・ドゥコバニ原発施工契約交渉を終了した。昨年6月にチェコの発注者と主契約を締結して以来、約15ヶ月間交渉を行ったが、工事費や契約方式を巡る立場の違いを縮めることができなかった。
両者間の対立は受注以前から続いていた。韓水は2018年に大宇建設・斗山エナビリティコンソーシアムを施工協力会社として選定した。しかし、2024年4月にチェコの発注者に最終入札書を提出する際にも工事金額と契約条件に合意できなかった。結局、韓水は独自に算定した金額で入札に参加し、本契約締結後も交渉が長期化した。
最日経韓水事業総括本部長（副社長）はこの日、政府世宗庁舎で記者たちに「最初の入札時に施工会社が総額確定契約方式を選択したが、その後、物量精算を要求し立場を変更した」と説明した。韓水は当初提示した工事費を10%増加させ、一部工事に物量精算を許可する妥協案を提示したが、合意には至らなかったという。
チームコリア内の意見の相違も表面化した。大宇建設はこの日、コンソーシアム名義で韓水側の交渉終了が一方的であると批判する声明を発表したが、斗山エナビリティは事前協議がなかったとし、線を引いた。斗山エナビリティは新たな施工会社の入札に参加する意向も示した。
施工会社の交代による事業の遅延も懸念される。韓水は来年7月までに新たな施工会社の選定を完了し、2028年1月に現場準備工事に着手する方針である。しかし、新規入札と契約締結、既存業務の引き継ぎに必要な時間を考慮すると、工程に負担が避けられないとの懸念が出ている。
最副社長は「今の段階で事業に影響がないとは言えない」とし、「一部の許認可関連業務で工程が遅延している」と述べた。ただし、韓水は必須業務を直接実施するか、別途契約を通じて推進し、全体事業のスケジュールに与える影響を最小限に抑える方針である。
コスト増加の可能性も変数である。施工会社の交代過程で物価上昇分や追加工事費が反映される可能性がある。既存コンソーシアムとの協定終了に伴う法的紛争の可能性も排除できない。
事業の不確実性が高まる中、関連企業の株価も急落した。韓国取引所によると、この日、大宇建設は前取引日比18.57%下落し、1万1620ウォンで取引を終えた。斗山エナビリティは7.65%下落し、5万6700ウォンで取引を終えた。
さらに大きな問題は、今後の海外原発受注に及ぼす波及効果である。チェコはドゥコバニ5・6号機に続き、テムリン3・4号機の建設の是非を検討している。しかし、チームコリア内部の対立が浮上する中、チェコの後続事業はもちろん、他国の原発受注にも悪影響を及ぼす懸念が出ている。
これに関連して、金昌熙産業通商部原発戦略企画官は「チェコ政府と2月から交渉状況をリアルタイムで共有してきた」とし、「原発は国家的な輸出産業であるため、設計・調達・建設（EPC）や機器供給網などが総合的に影響を及ぼす」と述べた。そして、施工会社の交代による影響は大きくないと見ており、チームコリアが一体となって対応する意向を示した。
今回の対立を契機に、政府と韓水の事業管理体制を再点検する必要性も高まった。受注段階から蓄積された契約の対立を解消できなかったため、今後の原発輸出事業では協力会社間の責任とリスク分担を明確にすることが課題である。
政府は昨年5月に発表した原発輸出体制の効率化策に基づき、意思決定体制の改善にも取り組む方針である。金企画官は「韓電と韓水、施工会社など関係機関が共に意思決定する協議体を法制化する方針を準備している」と説明した。韓水も今後、施工会社の事業参加方式やリスク分担構造を再検討する計画である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
