イ・ファヨン前京畿道平和副知事の『酒パーティー疑惑偽証事件』の裁判中に裁判所回避を申し立て、集団退廷した検察官たちが法務省の懲戒処分を免れた。
法務省の検察懲戒委員会は、21日に会議を開き、スウォン地裁の集団退廷事件に関連して、キム・ヒョンウ昌原地方検察庁部長検事（当時スウォン地検刑事6部長検事）とソ・ヒョヌク釜山広域市検察庁昌原支部部長検事（前スウォン地検刑事6部長検事）に対し、それぞれ不問警告と無罪の決定を下したと27日に発表した。
不問警告は不正行為に対する懲戒理由は認めるが、様々な事情を考慮して正式な懲戒処分を下さない決定である。検察懲戒法上、正式な懲戒に該当せず、二人とも重懲戒や軽懲戒などの実質的な懲戒不利益を回避することができた。
懲戒委はキム検事について「不正事実に対する懲戒理由は認められるが、表彰の功績などが減軽理由として認められた」とし、不問警告の決定理由を説明した。ソ検事については「スウォン地検の回避申請権行使に関する意思決定過程及び関与度などを総合的に考慮すると、懲戒理由を認めることは難しい」とし、無罪処分を下した。
今回の事件は昨年11月25日、スウォン地裁刑事11部の審理で行われたイ前副知事の国会証言感情法違反など事件の公判準備期日から始まった。
当時、裁判所が検察が申請した証人64名のうち6名のみを採択したため、公訴維持を担当していたスウォン地検の検察官4名は「不公正な訴訟指揮には従えない」とし、法廷で裁判所回避の意向を示した後、全員退廷した。
事件直後、イ・ジェミョン大統領は「法廷秩序を乱す行為」とし、強い懸念と遺憾の意を表明し、厳正な監察と捜査を指示した。
しかし、大検察庁監察委員会は4月に該当検察官を懲戒するのは難しいとの結論を出し、高位公職者犯罪捜査処も法廷侮辱・職務放棄の嫌疑告発事件を嫌疑なしとして却下した。
一方、法務省は独自の監察を経て8月に二人の部長検事に対し、検察懲戒法上の『譴責』懲戒を請求した。回避申請に対する事前報告義務を違反し、通常手続きの申請を先に行わなかったことが理由であった。上部報告・指揮ラインにいた人事にも大臣警告処分が下された。
懲戒請求後、キム検事は大検察の事前報告と口頭申請の事実を強調し、ソ検事も単なる意見提示を理由に懲戒が下されるのは不当だと反発した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
