22日、国会の金融委員会で金融委員会・金融監督院などに対する総合監査が行われている。 [写真=聯合ニュース]
国会の5つの常任委員会が総合監査に突入し、今年の国政監査も終了の段階に入った。政治界内外では「民生国政監査」を叫んでいた決意は消え去り、今年も与野党が政争に没頭しているとの指摘がある。
国会の金融・財政経済計画・科学技術情報通信・農林畜産食品海洋水産・産業通商資源中小企業委員会は22日に総合監査を実施した。
その中で、前日に総合監査を開始した金融委員会はこの日、金融分野の総合監査を終え、今年の監査を終了する。残りの4つの常任委員会も23日まで総合監査を続け、その後今年の監査を終える。教育・文化体育観光・国土交通委員会は23日の1日だけ総合監査を行うなど、大半の常任委員会が今週をもって今年の国政監査を終える。
今年の国政監査は与党である共に民主党が核心証人の選定をほとんど防御し、全体的に無内容で終わったとの評価が主流である。特に国民の力が鋭く攻撃していた単一項目レバレッジ上場投資信託（ETF）に関して、金容範前青瓦台政策室長が証人名簿から外れたため、責任の所在を明らかにするのは難しい見込みである。このため、金融委員会の国政監査では「幻影が決定し、幽霊が責任を負えというのか」（朴成勲国民の力議員）というもどかしさを含んだ質問が出た。
一部の常任委員会の国政監査は政争と言葉の乱れで汚染され、民生は後回しにされたとの指摘もある。科学技術情報通信委員会は12日に李珍淑国民の力議員を国政監査から除外する除外案を可決した後、混乱を繰り返した。16日には午後に始まった監査が2回も混乱し、結局主質疑も終えられずに終了した。この日の総合監査でも、監査機関の代わりに李議員に対する科学技術情報通信委員会の除外決議の効力停止の仮処分申請を一部認めた前日の憲法裁判所の判断が話題に上った。
法制司法委員会の国政監査も与野党が大法院長の再推薦や検察庁・補完捜査権の廃止などの政治問題で攻防を繰り広げ、民主党は趙熙大大法院長の辞任を圧迫し、民生国政監査とは距離が遠くなった。国政監査初日の6日には、与野党が攻防を繰り広げる過程で徐英敎法制委員長が国民の力議員の発言権を停止し、国民の力が反発・抗議し、政争が拡大再生産されることもあった。
各常任委員会だけでなく、両党の院内指導部も国政監査期間中に相手党に対する攻撃的なメッセージを発信した。韓炳度民主党院内代表は国政監査期間中ずっと「国民の力が嫌悪・侮辱・無礼で国政監査を政争の場にしている」と批判した。一方、鄭点植国民の力院内代表は民主党が核心証人の選定をすべて拒否し、野党議員の口を塞ぎ、無内容な国政監査を誘導していると反発した。
今年の国政監査を見守った専門家は構造的な問題を指摘し、代案を提示する国政監査本来の趣旨が失われたと指摘する。
最要漢政治評論家はアジア経済との通話で「質疑時間は限られており、監査すべき機関は多いという現実的制約がある」としつつも、「（国会議員たちが）全体的な大きな絵を見ていないようだ」と残念がった。彼は「7分（質疑時間）を与えながらスポットライトを当てる現行の体制では、適切な監査はできない」とし、国政監査の常設化を検討すべきだと提言した。
一方、国会は26日から27日にかけて法制司法・国防・行政安全・外交統一・保健福祉・気候エネルギー環境労働委員会の総合監査、28日から30日にかけて兼任常任委員会（運営・情報・性平等家族）の監査日程を終え、今年の国政監査を締めくくる。今後、来年度の予算案と争点法案を巡って与野党が綱引きを続ける見込みである。
国会の金融・財政経済計画・科学技術情報通信・農林畜産食品海洋水産・産業通商資源中小企業委員会は22日に総合監査を実施した。
その中で、前日に総合監査を開始した金融委員会はこの日、金融分野の総合監査を終え、今年の監査を終了する。残りの4つの常任委員会も23日まで総合監査を続け、その後今年の監査を終える。教育・文化体育観光・国土交通委員会は23日の1日だけ総合監査を行うなど、大半の常任委員会が今週をもって今年の国政監査を終える。
今年の国政監査は与党である共に民主党が核心証人の選定をほとんど防御し、全体的に無内容で終わったとの評価が主流である。特に国民の力が鋭く攻撃していた単一項目レバレッジ上場投資信託（ETF）に関して、金容範前青瓦台政策室長が証人名簿から外れたため、責任の所在を明らかにするのは難しい見込みである。このため、金融委員会の国政監査では「幻影が決定し、幽霊が責任を負えというのか」（朴成勲国民の力議員）というもどかしさを含んだ質問が出た。
一部の常任委員会の国政監査は政争と言葉の乱れで汚染され、民生は後回しにされたとの指摘もある。科学技術情報通信委員会は12日に李珍淑国民の力議員を国政監査から除外する除外案を可決した後、混乱を繰り返した。16日には午後に始まった監査が2回も混乱し、結局主質疑も終えられずに終了した。この日の総合監査でも、監査機関の代わりに李議員に対する科学技術情報通信委員会の除外決議の効力停止の仮処分申請を一部認めた前日の憲法裁判所の判断が話題に上った。
法制司法委員会の国政監査も与野党が大法院長の再推薦や検察庁・補完捜査権の廃止などの政治問題で攻防を繰り広げ、民主党は趙熙大大法院長の辞任を圧迫し、民生国政監査とは距離が遠くなった。国政監査初日の6日には、与野党が攻防を繰り広げる過程で徐英敎法制委員長が国民の力議員の発言権を停止し、国民の力が反発・抗議し、政争が拡大再生産されることもあった。
各常任委員会だけでなく、両党の院内指導部も国政監査期間中に相手党に対する攻撃的なメッセージを発信した。韓炳度民主党院内代表は国政監査期間中ずっと「国民の力が嫌悪・侮辱・無礼で国政監査を政争の場にしている」と批判した。一方、鄭点植国民の力院内代表は民主党が核心証人の選定をすべて拒否し、野党議員の口を塞ぎ、無内容な国政監査を誘導していると反発した。
今年の国政監査を見守った専門家は構造的な問題を指摘し、代案を提示する国政監査本来の趣旨が失われたと指摘する。
最要漢政治評論家はアジア経済との通話で「質疑時間は限られており、監査すべき機関は多いという現実的制約がある」としつつも、「（国会議員たちが）全体的な大きな絵を見ていないようだ」と残念がった。彼は「7分（質疑時間）を与えながらスポットライトを当てる現行の体制では、適切な監査はできない」とし、国政監査の常設化を検討すべきだと提言した。
一方、国会は26日から27日にかけて法制司法・国防・行政安全・外交統一・保健福祉・気候エネルギー環境労働委員会の総合監査、28日から30日にかけて兼任常任委員会（運営・情報・性平等家族）の監査日程を終え、今年の国政監査を締めくくる。今後、来年度の予算案と争点法案を巡って与野党が綱引きを続ける見込みである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
