李在明大統領が『分権型憲法改正』を言及したことに関する論争を受け、青瓦台は早急に対応に乗り出した。しかし同日、李大統領の国政遂行支持率は就任以来の最低を記録し、オンラインでは「国を壊さないで辞めろ」、「連任よりも当選無効を心配すべきだ」といった批判が相次いでいる。
青瓦台は14日、李在明大統領が目指す権力構造の憲法改正の方向性について「国会の権限が強化された4年中任大統領制が国民的受容性が最も高いと考えている」と述べた。
青瓦台の関係者はこの日、記者たちに「王権的な大統領中心制が持つ問題点に共感している」と語った。
続けて「王権的な大統領制の限界を中任制大統領制で補完するものであり、内閣制ではない」とし、「分権型大統領制などを特定したり、指摘するものではない」と説明した。
問題は、李在明の国政遂行評価が最低を記録している中で憲法改正の可能性が再び浮上し、ネットユーザーの反発が強まっていることである。
ネットユーザーは「自らの任期を短縮してでも連任する話を聞いて本当にゾッとした」、「憲法改正をなぜしようとしているのか、何か裏の意図があるのか」、「国民の中で中任制を受け入れる人が一体誰なのか」といった反応を示した。
また「国民は望んでいない」、「一体誰が言う国民なのか」、「憲法改正をなぜしようとしているのか分からない」といった憲法改正論議自体に疑問を呈する意見も続いた。
その中であるネットユーザーは「恐ろしいことを言わずに裁判でも受けろ」とし、「あなたが1年間で増やした国の借金、めちゃくちゃにした安全保障・外交・経済を元に戻してから当選無効で辞めることを考えろ」と述べた。
別のネットユーザーは「李承晩、朴正煕大統領は皆独裁者だと40年間フレームをはめて悪魔化してきたのに、今度は自分も中任をしようというのか？それも選挙不正で国民の信頼が崩れたこの状況で？国家経済まで台無しにして？これが本当の独裁だ」と主張した。
一部のネットユーザーは支持率調査結果についても「ギャラップがこの程度なら実際の民意はもっと壊滅的なのではないか」、「まだ高い」、「電話面接調査で44%ならすでに30%台に入っている」といった反応を残した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
