政府の対応原則は揺るがしてはならない。クーパンの個人情報漏洩事故に対する調査と制裁は、韓国の法律に基づく国内法の執行である。外交部もすべての調査と措置が適法かつ非差別的に進められていると明らかにした。個人情報漏洩事態に課された6247億ウォン規模の過料も、関係機関が独立して法律に基づいて処理すべき事案であり、外交的妥協の対象ではないという立場である。これは当然の原則である。
韓国で事業を行う企業は国籍や支配構造に関係なく、国内法に従わなければならない。3000万人を超える国民の個人情報が漏洩した重大な事案において、該当企業が米国の証券市場に上場しているという理由で調査と制裁基準を異なるものとするならば、法治主義と市場の公正性は崩壊する。国内企業には厳格な基準を適用しながら、外国企業には外交的負担を理由に例外を認めてはならない。
米国側の問題提起も正確な事実関係に基づかなければならない。米国下院法務委員会とホワイトハウスは、韓国政府が米国企業を差別的に調査しているとの趣旨の主張を展開した。しかし、今回の措置が個人情報保護法と公正取引関連法律に基づく手続きであるならば、これを自国企業に対する標的調査と断定するのは妥当ではない。米国も自国で個人情報を大規模に漏洩した企業に対して調査と制裁を行ってきた。韓国政府の法執行だけを政治的差別と見るのは説得力に欠ける。
ただし、原則を守ることと外交的管理を怠ることは別の問題である。カン・ギョンファ駐米大使が「思ったよりもずっと長引く問題」と述べたように、クーパン問題はすでに企業の次元を超えて米国議会と行政の関心事となっている。今後11月の米国中間選挙を前に、自国企業保護を掲げた政治的圧力が強まる可能性もある。政府は米国議会と行政に対して正確な情報を伝え、非差別的な法執行であることを説明するアウトリーチを強化する必要がある。
より重要なのは、クーパン問題と他の韓米の課題を分離して管理することである。両国は造船協力や対米投資、原子力協定の改正、韓国型核推進潜水艦の導入議論など、戦略的理解がかかる課題を抱えている。一つの企業関連の紛争が安全保障と産業協力全般の足かせとなることを放置してはならない。米国がクーパン問題を他の交渉のてこに利用しようとするならば、政府は事案ごとの原則を定めて断固として対応すべきである。
政府内部の一貫した対応も必要である。外交部と産業通商部、個人情報保護委員会、公正取引委員会が異なる説明を出す瞬間、米国側に不必要な誤解を与える可能性がある。国家安全保障会議には通商部門と公正取引当局も参加しているため、法執行の独立性は保障しつつ、対外説明と交渉戦略は精緻に調整する必要がある。
クーパン問題の解決策は、過料を減額したり調査を遅らせたりすることではない。法と手続きを透明に執行し、米国側には客観的な資料で説明し、他の協力案件とは分離して管理することである。原則のない譲歩は悪い前例を残し、コミュニケーションのない強硬対応は国益を損なう。政府は法治と外交を共に守る冷静な対応で韓米関係の不必要な摩擦を減らすべきである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
