調整式国会議長が17日、国会で開催された第78回憲法記念日祝賀式で祝辞を述べている。 [写真=聯合ニュース]
調整式国会議長が前日、憲法記念日祝賀式で22代国会での憲法改正を提案したことに対し、与野党は異なる反応を示した。民主党は歓迎の意を表し、憲法改正特委を早急に構成すべきだと促したが、国民の力は「民主党と国会議長は憲法改正を口にする資格がない」と反発した。
パク・ソンフン国民の力首席代弁者は18日、コメントを発表し、「国民が付与した立法府の権力を、ただ党利党略と政争の道具としてしか使っていないのが、現在の巨大与党である」と批判した。
彼は続けて「憲法改正を論じる前に、民主党が無惨に踏みにじっている現行憲法と議会民主主義の精神を振り返ることが先決だ」とし、「憲法精神と法治主義さえ無視し、立法の暴走を繰り返す者たちが、どうして国家の百年大計を左右する憲法改正を主導できるというのか」と指摘した。
さらに「その内情は結局、議会独占権力を永続化し、自らの都合に合わせて権力構造を揺るがそうという政治的野望である」とし、「国民の力は議会独裁を合理化しようとするいかなる政治的憲法改正の試みも見逃さない」と強調した。
同じ党のナ・ギョンウォン議員も前日、自身のフェイスブックを通じて「無所不在の1党独裁、議会の暴走を止める方法は、今の憲法のどこにもないのが現実だ」とし、「主権者である国民が直接国会の信任を問うことができる『議会解散権』の憲法改正が積極的に議論されるべきだ」と主張した。
一方、ハン・ビョンド民主党職務代行兼院内代表は調整式議長の提案を歓迎し、「1987年体制の成果を継承しつつ、韓国の新しい未来を開く憲法改正の議論はもはや先延ばしできない時代的課題である」と述べ、「憲法改正特委を即時構成し、国民の意志を集めよう」と呼びかけた。
彼は続けて「民主党は国民主権をより確実に保障し、変化した時代の要求を反映する憲法改正が早期に実を結ぶよう最善を尽くす」とし、「国民の力の前向きな参加を期待する」と促した。
政治界内外では、現在与野党の構成交渉が行き詰まっている状況で、野党がすぐに憲法改正特委の構成に積極的に応じることはないとの分析が強まっている。実際、チョン・ジョンシク国民の力院内代表は前日、憲法記念日祝賀行事直後に記者たちに「基本的に憲法改正には反対しないという立場を何度も明らかにしてきたので、今後議論をしていく」との原則的な回答を示した。
ただし、国民の力は5月に本会議に憲法改正案が上程された際、投票不参加を宣言し、「22代国会後半期に憲法改正特委を構成し、憲法改正案を議論しよう」とした経緯がある。したがって、構成が完了し、憲法改正特委を与野同数で構成することに合意がなされれば、憲法改正の議論が急速に進展する可能性もある。
一方、調整式議長は先に22代国会の任期内に憲法改正を提案し、△5・18民主化運動精神の憲法前文への記載 △大統領の戒厳宣言権の制限 △権力構造の再編 △選挙管理改革などを憲法改正案に盛り込むべきだと強調した。
パク・ソンフン国民の力首席代弁者は18日、コメントを発表し、「国民が付与した立法府の権力を、ただ党利党略と政争の道具としてしか使っていないのが、現在の巨大与党である」と批判した。
彼は続けて「憲法改正を論じる前に、民主党が無惨に踏みにじっている現行憲法と議会民主主義の精神を振り返ることが先決だ」とし、「憲法精神と法治主義さえ無視し、立法の暴走を繰り返す者たちが、どうして国家の百年大計を左右する憲法改正を主導できるというのか」と指摘した。
さらに「その内情は結局、議会独占権力を永続化し、自らの都合に合わせて権力構造を揺るがそうという政治的野望である」とし、「国民の力は議会独裁を合理化しようとするいかなる政治的憲法改正の試みも見逃さない」と強調した。
同じ党のナ・ギョンウォン議員も前日、自身のフェイスブックを通じて「無所不在の1党独裁、議会の暴走を止める方法は、今の憲法のどこにもないのが現実だ」とし、「主権者である国民が直接国会の信任を問うことができる『議会解散権』の憲法改正が積極的に議論されるべきだ」と主張した。
一方、ハン・ビョンド民主党職務代行兼院内代表は調整式議長の提案を歓迎し、「1987年体制の成果を継承しつつ、韓国の新しい未来を開く憲法改正の議論はもはや先延ばしできない時代的課題である」と述べ、「憲法改正特委を即時構成し、国民の意志を集めよう」と呼びかけた。
彼は続けて「民主党は国民主権をより確実に保障し、変化した時代の要求を反映する憲法改正が早期に実を結ぶよう最善を尽くす」とし、「国民の力の前向きな参加を期待する」と促した。
政治界内外では、現在与野党の構成交渉が行き詰まっている状況で、野党がすぐに憲法改正特委の構成に積極的に応じることはないとの分析が強まっている。実際、チョン・ジョンシク国民の力院内代表は前日、憲法記念日祝賀行事直後に記者たちに「基本的に憲法改正には反対しないという立場を何度も明らかにしてきたので、今後議論をしていく」との原則的な回答を示した。
ただし、国民の力は5月に本会議に憲法改正案が上程された際、投票不参加を宣言し、「22代国会後半期に憲法改正特委を構成し、憲法改正案を議論しよう」とした経緯がある。したがって、構成が完了し、憲法改正特委を与野同数で構成することに合意がなされれば、憲法改正の議論が急速に進展する可能性もある。
一方、調整式議長は先に22代国会の任期内に憲法改正を提案し、△5・18民主化運動精神の憲法前文への記載 △大統領の戒厳宣言権の制限 △権力構造の再編 △選挙管理改革などを憲法改正案に盛り込むべきだと強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
