人工知能（AI）時代を迎え、科学技術を単なる経済成長の手段ではなく、国民の基本権と国家安全保障の観点から憲法に反映すべきだという提言がなされた。
18日、科学技術政策研究院（STEPI）が最近発刊した『科学技術政策ブリーフ』によると、現行憲法は科学技術を国民経済発展のための政策手段として規定しており、AIとデジタル時代を反映するには限界があると診断した。これにより、科学技術を国民の基本権、国家の生存と安全保障に直結する核心的価値として再定義すべきだと主張した。
報告書は、核心科学技術の海外依存が経済的損失を超え、国家の独自の意思決定にも影響を及ぼす可能性があると指摘した。AIや半導体、バイオなどの戦略技術が国家競争力を超えて技術主権と安全保障を左右するため、科学技術を経済条項ではなく国家運営の核心原理として捉えるべきだという。
特にAI時代に適した新しい基本権の導入の必要性を強調した。研究チームは、AI・データ分野では個人情報自己決定権とアルゴリズム差別問題を、デジタル分野では情報アクセス権とデジタル格差問題を、気候・エネルギー分野では未来世代保護を憲法の観点から検討すべきだと提言した。また、国民が科学技術の成果にアクセスし享受する権利も基本権として議論できると述べた。
現行憲法第127条の改正だけでは、これらの変化を十分に反映することは難しいとの指摘もあった。報告書は、科学技術を国家目標として規定する総則改正や基本権の新設、国家の責務拡大などを含む包括的な憲法改正の議論が必要だと説明した。
研究チームは、憲法改正の議論過程で科学技術界の参加を拡大すべきだと提案した。国会や政府、学界、研究機関、市民社会が共に参加する常時公論化の仕組みを構築し、未来世代の権利保障のための科学技術憲法議題を継続的に議論すべきだという。また、予算法律主義や地方分権など一般的な憲法改正の議題が研究開発（R&D）予算や科学技術ガバナンスにも影響を及ぼす可能性があるため、事前検討が必要だと付け加えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
