ドナルド・トランプアメリカ合衆国大統領は連日「戦争はすぐに終わる」と語っている。しかし、交渉テーブルの下では、むしろ最も危険な衝突地点がより鮮明に浮かび上がっている。
その中心には、ただ一つの問題がある。それはイランの高濃縮ウランである。
トランプ大統領は21日、ホワイトハウスで「我々はそれを確保する」と断言した。彼はイランが保有する60%高濃縮ウラン440kgをアメリカが引き渡されて廃棄するという立場を再確認した。これは単なる核交渉の技術的問題ではない。これは今回の戦争全体の象徴であり、トランプが国内政治的に必ず持ち帰らなければならない「目に見える勝利」である。
なぜなら、トランプは今回の戦争を「核兵器直前段階のイランを止めた戦争」と定義しているからである。
アメリカが直接高濃縮ウランを確保し、アメリカ本土や第三国に移して廃棄する場面は、トランプにとって一つの歴史的演出となる可能性がある。彼はそれを通じて2015年のバラク・オバマ政権のイラン核合意（JCPOA）を超える業績として記録されることを望んでいる。
しかし、まさにその点がイランの絶対的なレッドラインでもある。イラン最高指導部はすでに「濃縮ウランの海外搬出不可」という方針を固めたとされている。アメリカにとっては核兵器の潜在能力を除去する問題だが、イランにとっては国家的プライドと体制の生存の問題である。
特に今回の戦争を通じて、イラン内部では非常に危険な集団心理が形成されている。「核を持つ北朝鮮は攻撃されず、核がないイランは攻撃された。」
この認識は今後、イラン体制をさらに強硬にする可能性が高い。核兵器そのものよりも、核兵器を作ることができる「潜在力」を維持しなければならないという戦略的思考が、イラン軍部と革命防衛隊内部に強く根付いているとの分析がある。
したがって、アメリカが望む「完全な搬出」と、イランが望む「国内保存および希釈」の間には、依然として巨大な隔たりが存在する。
トランプ大統領は交渉の決着を急いでいる。その理由は単に外交だけではない。アメリカ国内の政治と経済のためである。現在、アメリカ経済は依然として高物価と高金利の圧力にさらされている。
特に中東戦争の長期化は国際的な原油価格と物流費を刺激しており、これはアメリカの消費者のガソリン価格の上昇に直結する。トランプが「戦争が終わればガソリン価格が下がる」と繰り返し言う理由もここにある。
11月の中間選挙を控えたトランプにとって、インフレは致命的な変数である。アメリカの有権者は民主主義や地政学よりも、今すぐのガソリン価格や生活費により敏感である。トランプはこれを誰よりもよく知る政治家である。
しかし問題は、戦争がすでに単なるアメリカ・イランの衝突レベルを超えているという点である。
ホルムズ海峡の問題が代表的である。イランは事実上「ホルムズ通行料」カードを握り始めた。世界の原油輸送の重要な通路であるホルムズ海峡は、1日あたり約2000万バレルの原油とLNGが通過するグローバルエネルギーの動脈である。ここでイランが通行料を課したり、軍事的圧力をかける場合、世界経済は即座に衝撃を受ける。
これに対して、マルコ・ルビオアメリカ国務長官は「そのような措置が現実化すれば、外交的合意は不可能になる」と公に警告した。アメリカはすでに国連安全保障理事会レベルでの対応を検討している。ホルムズの問題は単なる海上通行権の問題ではない。
それはすぐに世界覇権と結びつく。ペルシャ帝国は数千年にわたりホルムズとシルクロードを通じて文明と貿易の中心に立っていた国である。イラン指導部は今もその地政学的DNAを強く意識している。一方、アメリカは「国際水路の自由航行」を絶対原則と見なす。結局、両者は同じ海を巡って全く異なる歴史的記憶と戦略概念を持って衝突している。
さらに危険な問題は、アメリカの軍事疲労感が予想以上に早く高まっているという点である。
ワシントンポストの報道によれば、アメリカは今回の戦争過程でサード（THAAD）迎撃ミサイルを200発以上使用した。これは全体の在庫の半分に近い。地中海の海軍艦艇ではSM-3、SM-6迎撃ミサイルも大量に使用された。
問題は、生産速度が消費速度に追いついていないという点である。アメリカのミサイル防衛システムはもともと中国と北朝鮮を同時に抑制するためのインド・太平洋戦略の核心である。しかし、現在中東戦争がその在庫を急速に消費している。結果的に韓国と日本も緊張せざるを得ない。
実際、駐韓米軍のサード再配備の可能性が取り上げられ、東北アジアの安全構造も揺らぎ始めた。
興味深いのは、この点でトランプの「アメリカ第一主義」が逆説に陥っていることである。
アメリカはイスラエル防衛のために膨大な戦略資産と迎撃システムを消耗している。しかし、アメリカ内部では「なぜアメリカの武器在庫を中東で使わなければならないのか」という不満が高まっている。アメリカのシンクタンクも「中東がインド・太平洋戦略を侵食している」と懸念し始めた。
このため、トランプは戦争と交渉の間を行き来している。強硬発言と和解メッセージが日ごとに入り混じる理由もここにある。
さらに興味深い変数はロシアである。ウラジーミル・プーチン大統領はすでに「ロシア搬出」カードを再び取り出している。2015年のイラン核合意の時のように、高濃縮ウランをロシアに送って妥協しようという構想である。
表面的には仲介案のように見える。しかし、実際には全く異なる計算が隠されている。プーチンはイラン戦争解決過程に介入することで、トランプとの交渉のレバレッジを確保しようとしている。
ウクライナ戦争と対ロ制裁問題でアメリカとの交渉空間を作るという戦略である。トランプが「ウクライナ問題を気にしろ」と不快感を示した理由もここにある。
結局、今の中東は単なる地域戦争ではない。
アメリカ・イラン・イスラエル・ロシア・ヨーロッパ・中国が同時に絡み合う21世紀の複合地政学の縮図である。表向きは交渉が進行している。しかし、その交渉は依然として非常に危うい。トランプは勝利が必要である。イランは屈服のイメージを避けなければならない。イスラエルはイランの核潜在能力を完全に排除しようとしている。ロシアは仲介を通じて影響力を拡大しようとしている。
そして世界経済はホルムズ海峡の風向き一つで揺れ動いている。
戦争は一時的に止まることができる。しかし、中東の地政学はまだ終わっていない。
そしてここで世界はより深い問いに直面する。この衝突は単なる核交渉ではなく、二つの歴史と二つの文明が正面から衝突する場面である。
一方は250年の歴史を持つ世界最強の超大国アメリカである。もう一方は5000年の歴史を持つペルシャ文明を継承するイランである。アメリカは現代世界秩序を作った国である。
ドルと軍事力、技術と金融、インターネットとAIプラットフォームまで、今日の世界システムの相当部分はアメリカ中心で動いている。1776年の独立以来、アメリカはわずか250年で人類史上最も強力な国家となった。
一方、イランは単なる中東の国ではない。その根底にはキュロス大王とダレイオス大王のペルシャ帝国がある。アケメネス王朝はすでに紀元前6世紀に巨大な多民族帝国を運営し、メソポタミアと中央アジア、インドと地中海を結ぶ文明のネットワークを作った。
西洋世界はしばしばイランを「問題国家」としてしか見ないが、イラン人の集団記憶の中で彼らは決して小さな国ではない。彼らは自分たちを「文明の子孫」と考えている。
したがって、アメリカとイランは互いを読む方法自体が異なる。アメリカはイランの核問題を国際安全保障と核拡散防止の問題と見なす。一方、イランはこれを国家体制と文明的プライドの問題として受け止めている。
まさにそのため、今必要なのは単なる力の論理ではない。むしろ人類文明の次の想像力が必要である。
それが「ノア協定（Noah Accord）」の精神であるかもしれない。すでに中東は一度重要な変化を経験した。イスラエルとUAE、バーレーンなどが結んだ「アブラハム協定（Abraham Accords）」である。ユダヤ教・キリスト教・イスラム教がすべてアブラハムを共通の祖先と見なすという点から出発したこの協定は、単なる外交文書を超え、文明和解の象徴となった。
それでは、今こそより大きな想像力が必要である。ノアはアブラハム以前の人類共通の祖先である。ユダヤ教とキリスト教、イスラムの伝承の中でノアは「人類の生存と和解」の象徴である。今の中東に必要なのは単なる核交渉ではない。
「誰が勝つか」を超えて、人類が共に生き残ることができる秩序を再構築することである。アメリカもイランも互いを完全に屈服させることは難しい。アメリカは軍事力でイラン体制を揺るがすことはできても、ペルシャ文明のプライドを取り除くことはできない。
逆にイランもアメリカ中心の世界秩序を正面から崩壊させることはできない。
結局、両者はどこかの瞬間に妥協せざるを得ない。そしてその妥協は単なる取引ではなく、互いの体面と歴史、そして文明的プライドを認める平和でなければならない。
東洋では古くから「相生」という哲学があった。相手を完全に倒す勝利は長続きしないという考えである。儒教や仏教、道教の伝統の中で東アジアは対立の中でも調和を見出そうとしてきた。
韓国もそのような歴史的経験を持つ国である。韓国は中国と日本、アメリカとロシアという強大国の間で生き残らなければならなかった国である。したがって韓国人は力のバランスだけでなく、関係のバランスも重要視する。
今、アメリカとイランにもそのような思考が必要である。アメリカはイランの最低限の体面を保たなければならない。イランもアメリカの国際秩序を全面的に否定する態度から脱却しなければならない。
例えば、高濃縮ウランをアメリカが直接搬出するのではなく、国際共同管理体制に移すことや、ロシア・中立国・国際原子力機関（IAEA）共同管理方式で処理する妥協案も可能である。
結局重要なのは勝敗ではない。人類が再び戦争の瀬戸際から一歩退くことができるかどうかである。なぜなら、今の世界経済はすでに限界状況に近づいているからである。
ホルムズ海峡は世界エネルギーの動脈である。ここが揺らぐと国際的な原油価格が急騰し、物流や海運、保険、金融市場全体が衝撃を受ける。特に韓国のような国には致命的である。
韓国はエネルギー輸入依存度が非常に高い。中東産の原油とLNGは韓国産業の生命線である。サムスン電子やSKハイニックスの半導体工場も、現代自動車の生産ラインも結局安定したエネルギー供給の上で回っている。
ホルムズ危機が深刻化すれば、ウォン安と物価上昇圧力が同時に高まる可能性がある。輸出中心の経済である韓国は、グローバルな海上物流の不安にも直接的な打撃を受ける。
さらに大きな問題は安全保障である。アメリカは今回の戦争でサード（THAAD）迎撃ミサイルの在庫を大量に消耗した。一部の報道によれば、半分近い在庫が中東防衛に使用された。これはすなわち東北アジアの安全にも影響を与える可能性がある。
アメリカの戦略資産は無限ではない。中東とウクライナ、台湾海峡と朝鮮半島を同時に管理するには限界があることが今回の戦争で明らかになっている。
結局、韓国は今後ますます複雑な戦略を考えなければならない。韓米同盟は依然として重要である。しかし同時に韓国は中東や中国、ロシアとも一定の外交的空間を維持しなければならない。エネルギー安全と供給網の安全、半導体とAI産業の安定性は、もはや単なる経済問題ではなく、国家生存戦略の問題となっている。
今、世界はAI革命の時代を語っている。
しかし逆説的に人類は再び最も古い問題の前に立たされている。文明はどのように共存するのか。強大国はどこまで力を行使するのか。
そして人間は戦争を超えることができるのか。5000年のペルシャと250年のアメリカが今、その問いの前に立っている。そして世界はその答えを待っている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
