25日、軍によると、北朝鮮は韓国側の南北軍事会談に特に反応を示していない。軍は23日、DMZの軍事境界線に関する南北軍事当局の会談を提案した。先月21日、DMZの捜索作戦中に発生した地雷爆発で韓国の兵士が負傷してから約1ヶ月が経過した。
今回の提案は、接境地域の緊張がさらなる衝突に発展するのを防ぐための措置として進められた。最近、金与正 北朝鮮労働党総務部長が対南拡声器の再開を指示し、北朝鮮が前方に新たに自走砲を配備する動きも見られ、韓国軍が対話を通じた状況管理に重きを置いたとの分析がある。
韓国軍が提案した主要な議題は、地上軍事境界線(MDL)の明確な位置の相互確認、軍通信線の復元、接境地域の偶発的衝突防止策である。南北が一部の軍事境界線の位置を異なって認識している状況で、各自の基準に従って軍事活動を続ける場合、衝突のリスクが高まるため、境界線に対する認識の違いを縮小し、コミュニケーションの窓口を復元することが目的である。
しかし、事故直後に予告した「相応の措置」と今回の会談提案の間には隔たりがある。韓国軍が対北拡声器の再開など利用可能な圧力手段を初期に活用しなかった間に、北朝鮮が逆に緊張を高め、対話の主導権を確保するタイミングを逃したのではないかとの指摘がある。
北朝鮮が中国・ロシアとの協力を強化していることも、会談の成立を難しくする要因として挙げられる。金正恩 北朝鮮国務委員長は24日、中国遼寧省丹東で王沪宁 中国全国人民政治協商会議主席と会い、経済協力の拡大を議論した。ロシア・ウクライナ戦争以降、北朝鮮の対ロシア接近に加え、中国との協力も強化されている様子である。
北朝鮮が中国とロシアを通じて外交・安全保障的支援を確保するほど、南側との対話に出る誘因は減少すると思われる。韓国軍の会談提案だけで北朝鮮の対南基調を変えるのは容易ではないという意味である。
匿名を希望する国防部関係者は、アジュ経済との通話で「北朝鮮が軍事会談に応じる可能性は低いと思われる」と述べ、「北朝鮮にとっては、中国・ロシアと密着する方がより効果的な選択肢であり、韓国を排除した北米対話を進める方が、朝鮮半島問題で主導権を確保するのが容易である」と語った。
続けて「韓国軍が交渉の場に引き出すカードも適切ではない」と付け加えた。北朝鮮の応答を引き出す手段が不足しているため、会談の成立の可否はもちろん、開催後の交渉でも韓国軍が主導権を確保するのは容易ではないとの診断である。
したがって、会談が開かれたとしても、地雷埋設に対する北朝鮮の責任認識や再発防止の約束につながるかは不明である。北朝鮮が会談を問題解決よりも自らの軍事活動を正当化する機会として活用する可能性があるためである。
国防部関係者は「北朝鮮が地雷埋設の責任に対して遺憾の意を表するよりも、自らの正当性を主張するために軍事会談に応じる可能性がある」と予測した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
