与党の国民の力は映画の露骨な歴史歪曲と「12歳以上観覧可」という判定の不備を厳しく批判した。一方、野党の共に民主党は政治界の過度な介入が創作の自由を侵害し、映画産業を萎縮させる可能性があると反論した。
12日に行われた文化委員会の国政監査で、国民の力のユン・ヨングン議員は「拷問や流血、過激な暴言、飲酒・喫煙シーンが無修正で登場するにもかかわらず、12歳以上観覧可の判定を受けた」と述べ、「2012年に生まれた小学生が1974年の時代的文脈を知らずに映画を観ると、歪められた劇中の仮説を歴史的事実として受け入れる危険が大きい」と映等委の審査基準を批判した。
同じ党のチョン・ヨンウク議員も映等委の「学校などで得た知識と経験で受け入れ可能である」という決定意見書を指摘し、「ユク・ヨンスク夫人の暗殺事件は過去50年以上教科書に掲載されたことがない。学校で教えたこともない事件なのに、一体どのような知識と経験を根拠に受け入れ可能と判断したのか」と問いただした。
キム・スンス議員はコン振院のコンテンツ価値評価報告書を取り上げた。キム議員は「歴史的敏感性と名誉毀損論争が起こることを予見しながらも、コン振院が総合評価A等級を与えた」とし、「このようなデタラメな報告書を信じて企業銀行、産業銀行など公的資金数百億ウォンが投資されたことについて、徹底した責任追及が必要だ」と声を高めた。
一方、共に民主党側は映画は映画として見るべきだと反論した。チョ・ケウォン議員は「映画を観て解釈するのは全て観客の責任であり、判断に人工的に介入して妨げる権利は国家にもない」と述べ、「与党が指摘した340億ウォンも映画1本にかかる税金ではなく、モテファンドの全体出資規模に過ぎず、個別の投資は運用会社が収益性を考慮して正常な手続きで進めたものだ」と反論した。
ノ・ジョンミョン議員も加わり、「映画は想像力と現実の違いで作られる芸術だ」とし、「特定の映画を指摘して厳しい基準を持ち込んで制裁を加えようとする試みは、創作弾圧を超えたものだ」と与党の攻撃を批判した。
与野党の緊張した対立の中で、機関長たちは苦しい思いをした。キム・ビョンジェ映等委委員長は12歳観覧可論争について「7つの領域で総合的な評価を行ったが、現在のシステムでは過去の歴史的事実の真偽を見極めるには限界がある」とし、「今後、委員の独立性を保障する中で、青少年保護のためにより慎重に等級分類を行う」と答えた。
ハン・サンジュン映振委員長も最近の政治界の全面的な攻撃について懸念を表明した。ハン委員長は「政治界の介入により、今まさに回復中の映画産業が萎縮するのではないかと非常に懸念している」とし、「作品に対する解釈と評価は基本的に観客に任せるべきだ」という立場を貫いた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
