2026. 09. 23 (水)

国連安全保障理事会改革論再燃…「5カ国の拒否権制度を変えるべき」

  • エルドアン「190以上の国の意志が5カ国に左右される」

  • ルーラも安保理の対応失敗を批判

国連総会が開催されるニューヨーク国連本部の様子
国連総会が開催されるニューヨーク国連本部の様子 [写真=UPI・聯合ニュース]
今年、世界中で戦争が拡大する中、アメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランスの5つの常任理事国(P5)に権限が集中した国連安全保障理事会の体制を改革すべきだとの声が再び高まっている。

22日、現地時間で月曜日にニューヨークの国連本部で開催された第81回国連総会の一般討論において、各国の首脳が安保理の代表性や拒否権の問題を次々と提起した。

現在、193の国連加盟国の中で、安保理の常任理事国であるアメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランスのみが拒否権を持っている。これらの国のいずれかが反対すれば、安保理の主要な決定が無効になる可能性がある。

インド、ブラジル、トルコ、ナイジェリアなど、世界経済と人口において重要な役割を果たす国々は、第二次世界大戦直後に作られた現在の権力構造が国際社会の変化を適切に反映していないとし、改革を求めている。

レジェップ・タイイップ・エルドアン・トルコ大統領は、国連総会で「190以上の国の意志が5カ国の意向に左右される体制は、公正でもなく、完全な信頼を築くこともできない」と述べ、安保理の改革を促した。エルドアン大統領は常任理事国の拒否権の廃止も主張した。

ルイス・イナシウ・ルーラ・ダシルバ・ブラジル大統領も国連総会で「私たちは皆、役割を果たせない安全保障理事会の対応失敗に足を縛られている」と批判した。

続く戦争や軍事行動も安保理改革論を後押ししている。WSJは、ロシアの2022年のウクライナ侵攻に続き、今年のアメリカのイラン空爆やベネズエラ軍事作戦が続いており、国連憲章や既存の国際秩序の実効性を巡る論争が高まっていると報じた。

アントニオ・グテーレス国連事務総長も、現行の国際機関の体制が過去の権力構造にとどまっていると指摘した。グテーレス事務総長は「今日の世界で国家と経済の相対的な地位が変化し続ける現実を反映する強力で効果的な制度が必要だ」とし、特にアフリカの国々が安保理の常任理事国に含まれていない状況をもはや正当化することは難しいと強調した。

安保理改革問題は、今年の次期国連事務総長選出過程とも関連して注目を集めている。グテーレス事務総長の任期は今年末に終了するが、コスタリカの副大統領を務めたレベッカ・グリーンスパンが最近、安保理の非公開予備投票で先頭に立っている。しかし、事務総長候補も最終的にはP5のいずれかの国が拒否権を行使すれば選出されない。

ただし、常任理事国が既存の権限を手放す可能性は高くない。ロシアは安保理の常任理事国を拡大する改革には賛成するものの、既存の常任理事国の拒否権は維持すべきだとの立場を示している。

安保理だけでなく、人工知能(AI)などの先端技術分野でも少数の強大国に影響力が集中することへの警戒の声が上がっている。

エマニュエル・マクロン・フランス大統領は、人工知能(AI)分野でも少数の強大国に力が集中する状況を警戒した。彼は「アメリカと中国という二つの強大国だけが決定を下すことになると信じさせようとする人々がいる」と述べ、AIを含む先端技術の主導権がアメリカと中国に集中することへの懸念を示した。



* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기