金次官は2日、政府ソウル庁舎で開催された国家スポーツ政策委員会の事前ブリーフィングで、革新委員会に対する第三者の介入の懸念に関連して、「革新委員会の発足前から政治的介入の論争の可能性を予測し、口実を与えてはいけないという認識を持っていた」と語った。
昨年7月、文化体育観光部の主導で発足した革新委員会は、2026年北中米ワールドカップの不振を契機に、サッカー界内外からの刷新要求を反映して設立された一時的な機関である。パク・ジソンFIFA分科委員とユ・スンミン大韓体育会長が共同委員長を務め、K-サッカーのガバナンス改革、ユースシステムの育成、先端技術の導入など、未来の競争力強化に向けた課題を扱っている。
しかし、政府主導で構成された委員会であるため、彼らの活動がサッカー協会の行政に対する外部の干渉と見なされる可能性が指摘されてきた。
実際、FIFAとアジアサッカー連盟（AFC）は先月21日、サッカー協会に対して革新委員会の構成と活動に関する情報提供を求める公文を送付した。この公文には、第三者がサッカー協会の独立性に不当に介入した場合、FIFAの規約に基づいて処罰される可能性があることも明記されているとされる。
その後、FIFAの加盟協会事務局長を含む調査団3名が9月第2週に2泊3日の日程で訪韓し、現場実査を行う予定であった。しかし、この日、内部事情を理由に訪韓日程を延期するとの通知がサッカー協会に伝えられた。金次官も「FIFAの内部事情で一旦延期されたと認識している」と確認した。
政府主導の自律性侵害論争について、金次官は革新委員会の性格を強調し、明確に線を引いた。もともと共同委員長を務める予定であったチェ・フィヨン文体部長が発足直前に辞任し、パク委員とユ会長が共同委員長体制に移行したのも、不必要な外圧論争を避けるための措置であると説明した。
金次官は「革新委員会はあくまで諮問委員会であり、誰かに強制したり規制する権限はない」と述べ、「大韓サッカー協会、大韓体育会、韓国プロサッカー連盟など関係機関がすべて参加する議論の場であり、文体部も当事者の一つとして参加している」と明らかにした。
さらに、過去にFIFAが加盟国のサッカー協会に処罰を下した事例との明確な違いがあることを強調した。金次官は「過去にFIFAの処罰を受けた他国では、政府がサッカー協会を解体するなど想像し難い事態が発生していた」と述べ、「文体部長・次官が委員として参加する程度でFIFAが問題視したり制裁に至る可能性は大きくない」と一蹴した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
