国家報勲部は、権オウル長官の北朝鮮『人民共和国』表現に関する論争について、訂正や謝罪・遺憾表明の計画がないとの立場を示したことに関連し、ネットユーザーの意見が公開された。
12日、朝鮮日報によると、国会の正務委員会に所属する新東旭国民の力議員の関連質問に対し、報勲部は権長官の発言に対する訂正・解明・謝罪または遺憾表明の計画について「該当なし」と回答した。
論争を引き起こした発言は、5月に権長官が出入り記者団との政策懇談会で安重根義士の東洋平和論に言及した際に出たものである。当時、権長官は安義士の東洋平和論について「韓国、人民共和国、中国、日本がすべてそこに含まれる」と述べた。
『人民共和国』という表現は、北朝鮮の公式国名である朝鮮民主主義人民共和国から取られたものである。
報勲部はこの日、追加説明を通じて、権長官がこの表現を普段から個人的な信念として使用しているわけではないと強調した。報勲部は「現在、安重根義士の遺骨発掘に関連して中国側が北朝鮮の事前同意を求めている状況であり、権長官が南北朝鮮・中国・日本の協力を強調する過程でこの表現を一度言及した」と説明した。
また、報勲部は『人民共和国』という表現が政府の公式な北朝鮮表記基準に合致するかという質問に対し、北朝鮮が国連に加盟したり、韓国と各種合意書を作成する際に『朝鮮民主主義人民共和国』という名称を使用すると答えた。
このような説明にもかかわらず、政治権では批判が続いている。特に国家報勲を担当する省の長官が北朝鮮を指す際にどのような表現を使用するのが適切かを巡る論争が広がっている。
先に、李在明大統領は5日、統一部の下半期業務報告で、鄭東泳統一部長官が北朝鮮を『朝鮮民主主義人民共和国』または『朝鮮』と呼ぶべきだとの提案をした際に、「表現一つで正争に巻き込まれる可能性があるので、十分に注意し、よく考えるべきだ」と述べた。
これにより、オンラインでは権長官の発言と報勲部のその後の対応に対して批判的な反応が見られた。
ネットユーザーは「わざわざ人民共和国と言って論争を作る理由は何か」、「信念のある赤い人だ」といった反応を示した。
また、別のネットユーザーは「憲法上、北朝鮮は国家として認められていないのに、公然と憲法を無視する発言ではないか」、「北朝鮮を人民共和国として認めることは、北朝鮮が主張する二国家論に同調することになる」といった主張を展開した。
政府が別途訂正や遺憾表明を行わないことについても批判が続いた。「このような表現を使っておきながら、遺憾表明すらないのはおかしい」、「国家報勲部長官が使うべき表現ではないと思う」、「政権が変わると毎日論争が起きる」、「スパイたちが跋扈している」といった政治的非難に発展することもあった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
