警察は第20代大統領選挙の過程で、金建希夫人のドイチモータース株価操作に関与する疑惑を虚偽に説明したとして、尹錫悦前大統領を検察に送致した。検察は当初、罪の成立が難しいとの意見を示したが、警察は最近、尹前大統領の他の公職選挙法違反事件での有罪判断を基に送致を決定した。
30日、法曹界によると、警察庁の3大特検引継事件特別捜査本部は前日、尹前大統領を公職選挙法に基づく虚偽事実公表の疑いで、東京中央地検に不拘束で送致した。特捜本部は関連事実関係と判例法理を総合的に検討した結果、疑いが認められると判断した。
尹前大統領は国民の力の大統領選挙予備選と本選が行われた2021年10月から2022年2月まで、金夫人のドイチモータース株価操作への関与を否定する発言をした疑いを持たれている。
具体的には、2021年10月15日の国民の力の予備選候補者討論会で、株価操作の「主犯」とされる李正必氏に金夫人が口座を預けたという疑惑に対し、「損失を見てお金を引き出し、その人と絶縁した」との趣旨で発言した。翌年2月には、金夫人が株価操作に関与した事実はないと主張した。
警察は、個別の文言を切り離して見るのではなく、発言の全体的な文脈と一般の選挙人が受け取る印象を基に、尹前大統領の発言が金夫人の株価操作関与疑惑全体を否定したものと解釈されたと伝えられている。
検察はこれとは異なる意見を示した。東京中央地検は警察との事前協議過程で問題となった発言が、金夫人が李氏に口座を預けた後、損失を被った2010年上半期に限定されると見なすことができ、罪の成立が難しいとの趣旨で返信したとされる。
金夫人の損失が発生した時点とその後に有罪と認められた株価操作期間を区別すべきだという趣旨である。このため、警察も一時は不送致の可能性を考慮して法理を検討した。
警察が最終的に送致を決定するにあたり、27日に宣告された尹前大統領の他の公職選挙法違反事件の1審判決が影響を与えたと解釈される。
東京中央地裁刑事合議21部（チョ・スンピョ部長判事）は、尹前大統領が大統領選挙当時、尹ウジン前龍山税務署長に対する弁護士紹介事実と、建珍法師全成培氏を知る経緯などを虚偽であると認定した。
裁判所は、虚偽事実公表罪の成立の有無を判断する際、個別の文言を事後的に分析するのではなく、発言当時の状況と全体的な文脈を基に一般の選挙人がどのように理解したかを考慮すべきだと判断した。
特に「紹介した」という表現を実際の選任に限定せず、相手をつなげたり仲介した行為まで含む意味として解釈した。警察はこのような判断基準をドイチモータース関連の発言にも適用したと見られる。
これまで警察は選挙事件の送致の可否を検察と協議できるようにした捜査準則に基づき、先月検察に送致意見を伝えた。検察が反対意見を示したが、警察は最近の判決を追加で検討した後、既存の立場を維持した。
金夫人のドイチモータース株価操作の疑いの一部は控訴審で有罪と認められ、大法院全員合議体の判断を待っている。
争点は検察の起訴の可否である。公職選挙法違反罪の公訴時効は選挙日から6ヶ月だが、尹前大統領が就任した2022年5月10日から在任期間中は憲法上の不訴追特権により時効が停止された。検察も2022年当時のドイチモータース関連の虚偽事実公表事件の公訴時効が在任期間中に停止されると明らかにしている。
この事件はその後、金建希特検チーム（民衆記特検）に移管された。金建希特検法第4条は、法公布日から特検捜査期間終了日まで、法に規定された捜査対象事件の公訴時効が停止されると規定している。
3大特検終了後には残余事件を捜査する総合特検チーム（権昌永特検）の活動と連動して公訴時効が追加で停止されたと見られる。総合特検の捜査期間は最近3度目の延長が行われ、来月23日まで延長された。捜査機関は尹前大統領の在任期間と特検捜査期間を除けば、この事件の公訴時効が9月に満了すると見込んでいる。
検察が従来の不入件意見を維持するのか、警察が適用した最近の裁判所の判断を受け入れて尹前大統領を追加で裁判に送るのかに注目が集まる。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
