28日、ロイター通信などの報道によると、イランのイスラム革命防衛隊（IRGC）は、同日国営プレスTVを通じて発表した声明で、米国の空爆に対する報復としてクウェートとバーレーンの米軍施設を狙ったミサイルとドローン攻撃を実施したと主張した。これに先立ち、ホルムズ海峡でタンカーが攻撃を受けたため、米国はイランの軍事施設を攻撃し、イランは再反撃に出た形である。
米国も強硬姿勢を示した。ドナルド・トランプ米大統領は、同日ソーシャルメディア「トゥルースソーシャル」において、「我々がもはや合理的でいられなくなり、非常に成功裏に始めた事を軍事的に終わらせる時が来るかもしれない」と述べ、「そうなれば、イラン・イスラム共和国はもはや存在しないだろう」と語った。
両者の軍事衝突により、政府の石油最高価格制度に関する計算も複雑化している。政府は米国とイランの戦争終結、ホルムズ海峡の正常化、国際油価の安定を終了条件として挙げている。しかし、今回の衝突が激化すれば、国際油価市場が反応し、原油供給にも支障が出る懸念がある。
当初、政府は石油最高価格制度に対する出口戦略についても検討していたとされる。ホルムズ海峡のタンカー通航が増加し、国際油価が戦争前の価格帯に近づいているためである。政府は第7次石油最高価格制度を通じて、ガソリンと軽油の最高価格をリッター当たり150ウォン引き下げたが、これも最高価格制度終了後のスプリング効果を考慮したものと解釈されている。
このような米国とイランの局地戦が続く場合、石油最高価格制度の終了は秋に可能になるとの見方も出ている。冷房や休暇需要が集中する夏季は油価の変動に脆弱であり、規制を緩和するのが難しいからである。政府の立場でも、エネルギー需要が一段落する秋は夏よりも精算や物価負担が少ないと評価されている。
局地戦が繰り返される場合、石油会社を対象とした備蓄油スワップが延長される可能性も排除できない。政府は当初、備蓄油スワップを今月まで実施する予定であった。しかし、ホルムズ海峡の通航に支障が生じれば、備蓄油スワップの終了時期が延長される可能性がある。
ただし、石油最高価格制度を8月まで延長する場合、財政投入規模が大きくなる点は政府の負担である。政府は追加補正予算を通じて確保した目的予備費4兆2000億ウォンで最高価格制度の損失を補償する考えを示しているが、石油業界と政府の補償基準に関する論争が続く中、追加延長時に財政が不足する可能性も指摘されている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
