ハンファエアロ爆発事故合同鑑識終了、警察が安全管理実態調査開始
ハンファエアロスペース大田事業所で発生した爆発事故により、5名が死亡し、2名が重傷を負った。警察は合同鑑識を終え、事故原因の究明に乗り出した。2日、聯合ニュースによると、大田警察署は同日午前10時頃、爆発事故現場で消防、国立科学捜査研究所、雇用労働部、安全保健公団などの関係機関と合同鑑識を行った。鑑識は約6時間40分後の午後4時40分に終了した。
前日午前10時59分頃、大田事業所内の56号棟洗浄室で原因不明の爆発が発生し、労働者5名が死亡、2名が中軽傷を負った。現場では発射体などの推進体製造工具に付着した火薬を洗浄する作業が行われていたとされる。
警察はこの日、発火部と推定される地点を中心に現場状況を調査した。崩れた壁体や鉄骨構造物を重機で取り除き、発火原因や可燃物の存在を確認したが、大部分が消失しており、肉眼での確認には限界があったと伝えられている。
合参議長、首都軍団・海兵2師団訪問、海・河岸警戒態勢点検
陣営勝合参議長は6・3地方選挙を1日前に控え、首都圏の主要部隊の警戒態勢を点検した。2日、聯合ニュースの報道によると、陣営議長はこの日、陸軍首都軍団と海兵隊2師団を訪問し、海・河岸警戒作戦態勢を点検し、兵士たちを激励した。
陣営議長はまず、京畿道安養に位置する陸軍首都軍団司令部を訪れ、警戒作戦態勢を点検した。彼は海・河岸警戒作戦と敵無人機脅威対策手順、漢江河口中立水域内の違法操業対応状況などを報告され、確固たる作戦態勢の維持を指示した。
この日の首都軍団訪問では、首都軍団の作戦統制を受ける海兵隊2師団の作戦統制権を海兵隊に移譲する方策についても一部議論されたと伝えられている。政府は『準4軍体制』への海兵隊編成方針に従い、陸軍が保有する海兵隊1・2師団の作戦統制権を海兵隊に返還する方針を進めている。
陣営議長は前に京畿道金浦の海兵隊2師団河岸警戒部隊も訪問した。彼は「首都ソウルに向かう門口として、強化された監視・警戒態勢を維持し、敵の奇襲を防げ」と指示した。
訪韓するジェンソン・ファン、8日にソウル大訪問「学生たちに会いたい」
ジェンソン・ファンエヌビディア最高経営責任者（CEO）が今回の訪韓期間中にソウル大学AI（人工知能）研究所とロボティクス研究所を訪問する。特にファンCEOは研究施設の視察にとどまらず、ソウル大の学生たちに直接会いたい意向を学校側に伝えたとされる。2日、聯合ニュースによると、4日夕方に韓国に到着する予定のファンCEOは、8日にソウル大AI研究所とロボティクス研究所を訪れることにし、学校側と詳細な日程を調整中である。
ファンCEOの訪問には研究所所属の教授陣が同席する予定であり、各機関の主要研究分野のデモンストレーションが行われる見込みである。
AI覇権競争が人材争奪戦に帰結する状況で、韓国の次世代研究者たちにどのようなメッセージを送るのか注目が集まる。ソウル大関係者は「出会いの方式は現在エヌビディア側と議論中」と伝えた。
今回の訪問は、4月にファンCEOの長女でエヌビディアロボティクスマーケティング総括のマディソン・ファン上級取締役がソウル大ロボティクス研究所を訪れた約2ヶ月後に実現した。当時、ファン上級取締役はロボティクス研究所のロボットデモを視察し、研究陣と面談した。
『キム・スヒョン名誉毀損』キム・セウィの拘束適法性審査却下、裁判所「請求理由なし」
虚偽の事実で俳優キム・スヒョンの名誉を毀損した疑いを持たれているキム・セウィのガロセロ研究所代表が、拘束の適法性を判断してほしいと申し立てた拘束適法性審査請求を裁判所が受け入れなかった。2日、聯合ニュースによると、ソウル中央地裁第8-1刑事部（チャ・スンファン、チェ・ヘイル、チェ・ジンスク部長判事）はこの日午後、名誉毀損・脅迫・強要未遂などの疑いで拘束されたキム代表に対する拘束適法性審査を行った後、「請求理由がない」として却下した。
キム代表は拘束されてから5日目の先月31日に拘束適法性審査を申し立てた。これは拘束捜査の適法性・必要性を裁判所が再度問う手続きである。
キム氏はこの日、約1時間の審査後、両手に手錠をかけられた状態で法廷を出て、自身の拘束が故キム・セロンに対する名誉毀損につながっていると主張した。
しかし、キム氏の拘束状態が維持される中、1年以上にわたり事件を捜査してきた警察は、キム氏がキム・スヒョン側を圧迫した状況に関する捜査を終え、近日中に事件を検察に送致する見込みである。
モス・タン出国禁止執行停止審査、「回復困難な損害」主張に法務部「立証不足」
李在明大統領の名誉を毀損した疑いなどで警察捜査を受けているモス・タン（韓国名：ダン・ヒョンミョン）アメリカ・リバティ大学教授に対する出国禁止処分の効力を停止するかどうかを巡り、裁判所の審査が2日に行われた。タン教授はこの日、審査期日に出席しなかった。
2日、聯合ニュースによると、タン教授側の代理人団は、ソウル行政法院行政1単独のウィ・ジヒョン部長判事の審理で行われた執行停止審査で、一般的な行動自由権は憲法が保障する権利であるとし、出国禁止措置の効力を停止してほしいと要請した。
一方、法務部は出国禁止措置を維持すべきだと反論した。
法務部側の代理人は「タン教授側はアメリカでの講義など関連必要のために出国を主張しているが、どの時期、どの講義を行う予定なのか具体的な出国目的を立証できていない」とし、「漠然と出国必要性を主張することは、回復困難な損害を立証するのが難しい」と指摘した。
さらに「捜査機関に協力していると言っているが、法的根拠のない要求をするなど、事実上正当な理由なしに出席を拒否しているように見える」とし、「申請は却下されるべきだ」と述べた。
タン教授側が提起した出国禁止処分取消本案訴訟の弁論期日は、10日に行われる予定である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
