ドナルド・トランプ米大統領は、米国の終戦提案に対するイラン側の回答を受け入れられないと明言した。一方、イランは自国の提案がトランプ大統領を満足させるためのものではないと反発した。
トランプ大統領は10日（現地時間）、ソーシャルメディア「トゥルースソーシャル」を通じて「イランのいわゆる『代表者』からの回答を読んだ」とし、「私はこれが気に入らない。完全に受け入れられない」と述べた。ただし、イラン側の回答のどの部分が受け入れられないのかについては具体的に説明しなかった。
先週、米国はイランに対して戦争終結のための提案を送った。その後、トランプ大統領は8日、ホワイトハウスで記者団に「私はおそらく今夜手紙を受け取るだろう」と語ったが、イラン国営IRNA通信は10日にイランが仲介国であるパキスタンを通じて米国に回答を伝えたと報じた。
ただし、イラン側の回答に関する内容については、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）とイランの準公的なタスニム通信の説明がやや食い違った。WSJは、回答内容を知る情報筋を引用し、イランが交戦中止とホルムズ海峡の商業運航の段階的再開を提案する一方で、米国にはイランの船舶と港に対する封鎖解除を要求したと報じた。
一方、核問題については経済制裁解除後30日間の交渉を提案したとされ、また高濃縮ウランの一部を希釈し、残りを第三国に移転する案を提示したと伝えられた。しかし、イランは米国が要求した20年間のウラン濃縮停止期間よりも短い期間を望んでおり、核施設の解体要求は拒否したとWSJは報じた。
しかし、イランの準公的なタスニム通信は、信頼できる情報筋を引用し、WSJの核関連報道は事実ではないと反論した。この情報筋は、イランの回答書が即時の戦争終了とイランに対する再攻撃禁止の保証、米国の制裁解除、全戦線での戦争中止、ホルムズ海峡に対するイラン側の管理の必要性を強調していると述べた。
また、初期の合意署名直後に米国の対イラン海上封鎖が終了しなければならず、30日間のイラン産原油販売に関する米財務省海外資産管理局（OFAC）の制裁も撤回されるべきだと主張した。タスニムは、イランの海外凍結資産解除と30日以内に米国の一部措置の実施もイランの回答に含まれていると報じた。
イラン「トランプを喜ばせるための提案書ではない」
イラン側はトランプ大統領の拒否姿勢にも反発した。タスニム通信によれば、別の信頼できる情報筋は「イランでは誰もトランプを喜ばせるために提案書を作成しない」とし、イランの交渉チームはただ「イラン国民の権利」に基づいて計画を作成していると述べた。続けて、トランプ大統領がイランの提案に満足しなかった場合、「それは当然、より良いことだ」と主張した。
この情報筋はまた、トランプ大統領が現実を拒否しているため、これが彼がイランに対して引き続き敗北する理由だと主張した。
一方、イラン革命防衛隊（IRGC）に関連するメディアは、ホルムズ海峡をエネルギーと海運のボトルネックだけでなく、デジタル圧力手段としても活用すべきだと主張した。タスニム通信は「ホルムズ海峡インターネットケーブル収益創出のための3段階」という記事を通じて、ホルムズ海峡を通る海底光ファイバーケーブルを介して毎日10兆ドル（約1京4688兆円）以上の金融取引が行われているとし、イランがそのインフラから経済的・主権的利益を確保すべきだと主張した。したがって、これを実現するために外国企業に許可手数料と年間更新手数料を課し、主要な技術企業がイランの法律に従って運営されるべきだと述べた。
IRGCに関連する別のメディアであるファルス通信も同様の主張を展開した。ファルスは国際インターネット通信の99％以上が海底ケーブルを通じて行われているとし、ホルムズ海峡を通るケーブルの管理と修理、維持管理業務をイラン企業が担うべきだと主張した。ファルスは海底ケーブル通過に許可と通行料の納付を要求できるとし、これを通じてホルムズ海峡をイランのデジタルパワー手段の一つにできると述べた。
これにより、イランがホルムズ海峡を通過する船舶に対して通行料を課そうとする動きを見せ、さらにホルムズ海峡を通じた収益創出を模索している様子が伺える。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
