不動産政策の失敗は税制ではなく一貫性の崩壊

政治とは選択である。しかしその選択は単なる賛否の問題ではなく、誰が負担を負い、どこに資源を投入するかの決定である。国会予算決算特別委員長の陳成俊（チン・ソンジュン）議員はこの選択の最前線に立つ政治家である。彼はインタビューで財政を数字で説明せず、「哲学」という言葉を繰り返した。財政は技術ではなく価値判断の問題であり、政治とはその判断を国民に説得する過程であるという。彼の回答は不動産政策から年金、少子化、AI産業戦略まで一貫していた。

■ 不動産は税金問題ではなく一貫性の問題
陳議員は歴代政府の不動産政策を評価し、政策の強度よりも結果が重要であると述べた。政策は一定の時間が経過してから効果が現れるが、その前に方向が変わると市場は信頼を失うという。彼は不動産政策の失敗を「政治の問題」として捉え、政権が変わるたびに政策が変わる構造では市場は安定しないと指摘した。

■ 政治は原則を放棄する技術ではない
政治は原則と現実の間で選択を迫られる。選挙を前に負担が大きい政策を先送りし、反応が良い政策を選ぶことが多いと彼は述べた。政治が短期的反応に囚われると長期的な均衡が崩れるという。

■ 財政は「均等」ではなく「判断」である
財政はすべての分野に同じように分配する問題ではなく、限られた資源をどこに使うかの判断の問題である。彼は財政を「公平」ではなく「公正」の問題と見ている。政治が判断し、その責任を負うべきだと述べた。

■ 財政は未来世代の問題だ
財政政策で最も重要な基準は未来を見ることである。現在の選択が次世代の負担になると彼は述べ、年金問題を例に挙げた。今の負担を減らすために給与を下げる選択は、未来に大きな負担をもたらすという。

■ 少子化対策、「福祉を削るのではなく構造を変えるべき」
少子化・高齢化問題の解決策として、福祉を削るのではなく、負担の再設計が必要だと彼は述べた。社会的合意が必要であり、時間がかかっても合意を形成すべきだと強調した。

■ 「今は財政が先に動くべき時」
現在、経済環境が大きく変化している中で、財政の役割を再定義し、国家が先に投資すべきだと彼は述べた。

■ AI産業、「遅れを取れば格差は拡大する」
AI産業について、国家が先に投資しなければ競争が難しいと彼は述べた。

■ 「増税を語らない政治、責任を回避すること」
財政拡大と増税問題について、政治は国民を説得し、必要性を説明すべきだと彼は強調した。

■ 政治とは何か
最後に、政治とは一度の決断で終わるものではなく、ゆっくりとしかし確実に進める過程であると彼は述べた。政治は速度の問題ではなく、持続性の問題であり、その持続性を可能にするのは信頼である。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信、翻案、配布することは禁じられています。